Постановление № 5-331/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-331/2021

Дело № 5-331/2021

УИД 29RS0016-01-2021-001141-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрела материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1 ,родившейсяДД.ММ.ГГГГ в городе Новодвинске Архангельской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выдан 12.12.2017 ОУФМС России по Архангельской области и НАО в г. Новодвинске.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 виновна в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 19 часов 20 минут 29 июня 2021 года, находясь по адресу: <...> (магазин «Обойный»), не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, а именно не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении мест продажи товаров (оказания услуг), указанных в пункте 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, указала, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговую деятельность в магазине. Сотрудника полиции впустила в торговый зал после закрытия отдела, когда осуществляла пересчет товара.

В письменных объяснениях Кибок указала, что находилась в торговом зале без гигиенической маски, поскольку магазин был уже закрыт.

Выслушав Кибок, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кибок уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано событие, место и время совершения правонарушения.

Между тем, исходя из содержания протокола Кибок вменяется неисполнение

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом полицейского УУП ОМВД России «Приморский» <данные изъяты> объяснениями ФИО1, фотофиксацией, копией формы 1П, справкой на физическое лицо, в которых изложены те же обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, что и в протоколе об административном правонарушении.

Судья принимает во внимание, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеет, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, нет.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за нарушение Правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, обязательных для исполнения гражданами и организациями.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Согласно пункту 1 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Архангельской области с 00 часов 00 минут 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций до особого распоряжения.

Пунктом 2.3 названного Указа гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, предписано обеспечить ношение гигиенических масок в местах продажи товаров, оказания услуг, выполнения работ.

Кроме того, согласно пункту 2.2.1 Указа в соответствии с постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, предписано обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в том числе на торговых объектах, объектах общественного питания.

Как следует из материалов дела, Кибок в указанное в протоколе время находилась в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания, обстоятельств, свидетельствующих о правомерности ее действий, не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно п. 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-У и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Кибок административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева