Постановление № 5-165/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-165/2018

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-165/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 12 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: /// края, ///, проживающего по адресу: ///

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, +++ в 19 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте у первого подъезда по адресу: /// в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории ///. Своими действиями ФИО1 фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «АКНД» по адресу: ///, где в 19 часов 53 минуты +++ на требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, тем самым оказал неповиновение представителю власти, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что факт употребления алкогольного опьянения не отрицал и не видел смысла в прохождении освидетельствования.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами: объяснением Х. (л.д. 6); рапортами сотрудников полиции И. и Н. (л.д. 4, 5); актом медицинского освидетельствования на остояние опьянения ... от +++ (л.д. 8), протоколами об административных доставлении и задержании (л.д. 2, 3).

ФИО1, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей признается и учитывается полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 11).

Судьей не признается в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние его алкогольного опьянения, которое, как пояснил в судебном заседании сам ФИО1, являлось очевидным, в связи с чем, как полает судья, не явилось безусловным обстоятельством совершения правонарушения.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку полагает этого достаточным для достижения цели наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель: УФК по /// (УМВД России по ///), ИНН <***>, КПП: 222401001, р/счет: 40..., Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ///, БИК: 040173001, ОКТМО: 01701000, КБК 18..., УИН: 18....

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья В.В. Золотарев



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)