Решение № 2А-2828/2020 2А-2828/2020~М-2042/2020 М-2042/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-2828/2020




56RS0018-01-2020-002779-45

2а-2828/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Титовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по тем основаниям, что 29.04.2015 года осужден приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по ст.158 ч.3, 158 ч.2 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.10.2016 года постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от 10.10.2016 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 16 дней.

06.03.2017 года осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.03.2019 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е судимость погашается 19.03.2027 года.

По месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

На основании вышеизложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е до 19.03.2027 года в виде следующих административных ограничений:

1) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета выезда за пределы МО г.Оренбург;

3) запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков;

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик – ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.272 КАС РФ определил рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Титовой М.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга - Титовой М.В., полагавшую заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов следует, что ФИО1 29.04.2015 года осужден приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по ст.158 ч.3, 158 ч.2 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.10.2016 года постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от 10.10.2016 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 16 дней.

06.03.2017 года осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.03.2019 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области.

Согласно части 1 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден по ч.3 ст.158, УК РФ относящейся к категории тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления – 18.01.2017 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает о наличии оснований для установления над ним административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ...

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, учитывая что ФИО1 не имеет постоянного места жительства, суд усматривает основания для установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы МО г.Оренбург.

Согласно разъяснений данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.»

Согласно характеристики МВУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 замечен в злоупотреблении спиртными напитками, а именно нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения суд усматривает основания для установления административного ограничения запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление отдела полиции № 1 МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... гражданина РФ, на срок погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ... со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

- запрета выезда за пределы территории МО г.Оренбург.

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 30.04.2020 года

Судья: подпись О.К.Месяц



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Месяц Олег Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ