Решение № 2-636/2018 2-636/2018~М-139/2018 М-139/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-636/2018

Дело 2-636/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Еланковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО7 безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она (заявитель) вступила в бракс ФИО7, после брака заявителю была присвоена фамилия ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный брак между ней (заявителем) и ФИО7 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель вступила в брак с ФИО5, после заключения брака заявителю была присвоена фамилия Поцелуйко.

Заявитель является матерью несовершеннолетних детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом двоих моих дочерей ФИО11 и ФИО12 является ФИО7

После прекращения между мной и ФИО7 семейных отношений в 2010 г., последний уехал на постоянное место жительство в г. Назарово, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с указанного времени ни я, ни мои дети ФИО7 более не видели.

Поскольку ФИО7 в добровольном порядке не предоставлял заявителю средства на содержание общих детей, вынуждена была взыскать алименты в судебном порядке. В сентябре 2010 г. в ОСП по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю в отношении ФИО7 возбуждено мнительное производство о взыскании с него алиментов, однако алименты ФИО7 не платил.

3.10.2017г. заявителю было сообщено, что в июне 2016 г. в отношении ФИО7 заведено розыскное дело, в рамках которого установить местонахождение ФИО7 не представилось возможным, последние сведения о нем приходятся на сентябрь 2016 г.

В связи с чем, заявитель просит признать ФИО7 безвестно отсутствующим.

Представитель заявителя ФИО3 (действующая на основании ордера № от 21.02.2018г.) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основан6иям, изложенным в иске.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ее интересы в суде представляет ФИО3, действующая на основании ордера.

Представитель заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Канске Красноярского края (межрайонное) ФИО4 (действующая на основании доверенности от 21.06.2018г.) возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку достоверно не установлен факт безвестного отсутствия ФИО7

Суд, заслушав представителя заявителя ФИО3, представителя заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Канске Красноярского края (межрайонное) ФИО4, заключение прокурора Еланковой О.Н., полагавшей, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку достоверно факт безвестного отсутствия ФИО7 в судебном заседании не нашел своего подтверждения, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественном проживает.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8, урожденная как ФИО10, изменила фамилию на ФИО7 в связи с вступлением в брак с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА №, выданным 14.10.2005г. (л.д. 8).

13.07.2010г. брак между ФИО7 и ФИО7 был расторгнут на основании решения суда от 02.07.2010г. (л.д.9).

12.10.2017г. между ФИО5 и ФИО9 с.В. был заключен брака, после чего ей была присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 12.10.2017г. (л.д.10).

Свидетельствами о рождении подтверждается, что у ФИО1 и ФИО7 имеются совместные дети: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.11-12).

Согласно свидетельству о рождении выданного 07.11.2017г. у ФИО1 и ФИО5 есть совместный ребенок ФИО6, 27.10.2017г. рождения (л.д.13).

Приговором мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе от 03.07.2013г.ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев с удержанием из заработка осужденного ежемесячно 5% в доход государства (л.д.48-49).

Согласно сведениям, представленным из ОСП по Назаровскому району от 03.10.2017г. видно, что в июне 2016г. в отношении ФИО7 было заведено розыскное дело, в рамках которого необходимо установить местонахождение ФИО7 не представилось возможным, последние сведения о ФИО9 с.В. приходятся на сентябрь 2016г., когда он обращался в КГБУЗ «НРБ» на амбулаторный прием, более сведений о его местонахождении не имеется (л.д.14-15).

Сведениями из Канского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края от 01.02.2018г. подтверждается, что запись о смерти ФИО7 отсутствует (л.д.41), также отсутствует запись о смерти в архиве территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г.Красноярска, Назаровского территориального отдела (л.д.43, 51, 96).

ФИО7 23.07.2014г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой МО МВД России «Назаровский (л.д.69).

Сведениями из ИЦ ГУВД МВД России по <адрес> подтверждается, что ФИО7 был неоднократно привлечен к уголовной ответственности (л.д.71).

Согласно данным, представленным из ИФНС России по <адрес> от 21.03.2013г. видно, что налогоплательщик ФИО7 согласно базе данных единого государственного реестра налогоплательщиков физических лиц зарегистрирован по адресу по месту жительства: <адрес> (л.д.98).

Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства марки ВАЗ 21063 (л.д.101).

ФИО7 состоял на воинском учете в военном комиссариате г.Канска и Канского района Красноярского края до 14.11.2011г. с убытием в д.Ашкаул Канского района (л.д.103).

Сведениями из МО МВД России «Назаровский» от 26.03.2018г. подтверждается, что ФИО7 в розыске как без вести пропавший или утративший родственную связь не состоит, в ходе проверки адресов места жительства ФИО7 было установлено, что он проживает по адресу: <адрес>, при неоднократных посещениях данного адреса дверь никто не открыл, при беседе с гр. ФИО13, проживающей в <адрес> была получена информация, что ФИО7 работает вахтовым методом и дома бывает редко (л.д.105).

На основании судебного приказа судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края от 27.02.2010г. в отношении ФИО7 27.09.2010г. было возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения является взыскание алиментов 1/3 всех доходов ФИО7 в пользу взыскателя ФИО7 В рамках данного исполнительного производства ФИО7 был объявлен в розыск, заведено розыскное дело. По исполнительному производству проведен ряд процессуальных действий по установлению места нахождения должника ФИО7, в т.ч. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ, постановление об обращении взыскания на заработную плату, запросы в МО МВД, ОГИБДД, БРНС, РВК, ЗАГС, ИФНС, МИФНС, УПФ, УСЗН, Управление Росреестра, Банки и др., а также запросы о бронировании и продажи билетов. Проведенными исполнительно-розыскными мероприятиями установить местонахождения ФИО7 не представилось возможным, при этом имеются сведения о привлечении ФИО7 к административной ответственности 22.03.2016г. и 04.03.2016г., за должником зарегистрировано ТС ВАЗ 21063 г/н №, ФИО7 обращался в КГБУЗ «НРБ» на амбулаторный прием в сентябре 2016 года, стационарного лечения не получал, кроме того, на паспорт ФИО7 был приобретен проездной билет маршрутом Красноярск-Назарово. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району от 19.03.2018г. задолженность ФИО7 по алиментам составляет 704637,33 руб. (л.д.124-177).

Вместе с тем, в ходе судебного заседания 24.05.2018г. представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Канске Красноярского края (межрайонное) ФИО4 совершила телефонный звонок ФИО14, в ходе которого была включена громкая связь, ФИО14 пояснила, что ФИО7 ее родной сын, который в настоящее время жив, здоров, проживает в г.Назарово, работает вахтовым методом, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>18.

Таким образом, с учетом совокупности имеющихся по делу доказательств, есть основания полагать о нахождении ФИО7 по месту жительства в г. Назарово по настоящее время, достаточных достоверных сведений о безвестном отсутствии ФИО7 заявителем и ее представителем, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в ходе судебного разбирательства дела не добыто. В связи с этим отсутствуют основания для признания ФИО7 безвестно отсутствующим, поскольку имеются сведения о его месте жительства и регистрации в течение года.

Суд, исследовав все доказательства по делу, полагает, что в удовлетворении заявления необходимо отказать.

На основании ст. 42 ГК РФ, ст. 194-199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, безвестно отсутствующим –

отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 30.07.2018 года.

Судья: Охроменко С.А.