Определение № 2-726/2017 2-726/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-726/2017

Дело №2-726/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года г. Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказа, РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Гетоевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика-Дышеков И.Л. о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного её автотранспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28 мая 2016 года.

27 сентября 2017 года в суд от представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО2, действующего на основании доверенности от 25 ноября 2015 года, поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, в котором последний указал, что ответчик осуществил выплату страхового возмещения на основании заключения ООО «НЭК-ГРУП» № ПР6992818 на общую сумму 326 997 рублей 92 копейки. Ввиду того, что размер страховой выплаты является предметом судебного разбирательства, представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» считает, что в целях всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо назначить проведение судебной экспертизы, которую он просит провести с материалами данного гражданского и выплатного дела, в Агентстве оценки и экспертизы имущества, «ФИО3.», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства, утверждённой Банком России ... №-П, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения с постановкой следующих вопросов:

- какова действительная стоимость восстановительных ремонтных работ транспортного средства «TOYOTA LAND CRUZER 200», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер №, без учета износа и с учетом износа деталей на дату ДТП, то есть по состоянию на ...?

- каков год выпуска автомашины «TOYОTA LAND CRUZER 200», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер №?

-какова сумма утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства- автомашины «TOYOTA LAND CRUZER 200», c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер №, по состоянию на дату ДТП, то есть на ...?

Оплату, связанную с проведением экспертизы, гарантирует.

Истица ФИО1, представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы гражданского дела, а также учитывая, что для правильного и объективного разрешения данных вопросов необходимы специальные, технически регламентированные знания, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и назначить по делу судебную экспертизу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания её проведения, в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, производство по делу следует приостановить до получения соответствующего заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 81, 82, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Назначить в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причинённого дорожно-транспортным происшествием – судебную экспертизу.

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

- какова действительная стоимость восстановительных ремонтных работ транспортного средства «TOYOTA LAND CRUZER 200», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер №, без учета износа и с учетом износа деталей на дату ДТП, то есть по состоянию на ...?

- каков год выпуска автомашины «TOYОTA LAND CRUZER 200», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер №?

-какова сумма утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства, автомашины «TOYOTA LAND CRUZER 200», c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, идентификационный номер №, по состоянию на дату ДТП, то есть на ...?

Производство экспертизы поручить Агентству оценки и экспертизы имущества «ФИО3.», расположенному по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Оплату настоящей экспертизы возложить на СПАО «РЕСО-Гарантия».

В распоряжение экспертов предоставить гражданское дело №.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.80 ГПК РФ, соответствующее заключение должно быть составлено и направлено экспертами вместе с указанным гражданским делом в суд в течение месяца со дня его получения экспертным учреждением.

Предупредить эксперта, о том, что в случае невыполнения требования суда о направлении заключения эксперта в суд в установленный срок, при отсутствии мотивированного сообщения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по уважительным причинам, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья Урумов С.М.