Постановление № 5-209/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-209/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №

<адрес> 30 октября 2020 года

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО7. с участием:

представителя АУСОН ТО «<данные изъяты>» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.19.20 КоАП РФ в отношении АУСОН ТО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут напротив строения № по улице <адрес>, при проведении государственного контроля на основании приказа начальника ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26.08.2020 года №5/0163 было проверено транспортное средство КАВЗ 4238, государственный регистрационный знак <данные изъяты> используемое для перевозки пассажиров для собственных нужд и эксплуатируемое юридическим лицом АУСОН ТО «<данные изъяты>». Данным транспортным средством, согласно путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ, управлял работник АУСОН ТО «<данные изъяты>» ФИО1 с нарушением установленных правил, а именно: осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, по перевозке пассажиров транспортным средством, оборудованным для перевозок более 8 человек, с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Выявлены нарушения в заполнении путевых листов: отсутствует номер путевого листа; даты, время выезда и показания одометра не заверены штампом или подписью уполномоченного лица; отсутствует фамилия, имя, отчество медицинского работника, проводившего предрейсовый медосмотр.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 ФИО8. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.20 КоАП РФ в отношении АУСОН ТО «<данные изъяты>» за нарушение требований п. 7г Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утверждённое Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 года №195; п.3, п.12, п.13, п.14, п.16, Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»; п.1 ст.6 Федерального закона РФ от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Представитель <данные изъяты> МУГАДН ФИО9 в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель АУСОН ТО «<данные изъяты>» просила назначить административное наказание в виде предупреждения.

Выслушав объяснения лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трёхсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении юридическое лицо АУСОН ТО «<данные изъяты>» надлежащим образом уведомлены, протокол составлен в присутствии законного представителя юридического лица, с протоколом ознакомлен.

Вина юридического лица подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № актом №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны нарушения: в путевом листе не указана дата регистрации и номер путевого листа; дата и время выезда с места стоянки; подпись медработника.

Согласно ч. 1 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В силу ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьёй раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что АУСОН ТО «<данные изъяты>» вышеуказанным критериям применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует.

Основания для отложения рассмотрения дела, а также основания для прекращения административного производства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Обстоятельства, закреплённые статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 9.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо АУСОН ТО «<данные изъяты>» - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Применить к юридическому лицу - АУСОН ТО «<данные изъяты>» меру ответственности в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> ФИО10

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>