Решение № 2А-772/2020 2А-772/2020~М-499/2020 М-499/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-772/2020Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело№2а-772/2020 64RS0044-01-2020-000645-19 Именем Российской Федерации 06 мая 2020 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Анисян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, Межрайонная ИФНС России № 5 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 земельного налога за <Дата> год в размере 768 руб., пени в размере 95,19 руб., мотивируя тем, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве 1/18). За <Дата> год ФИО1 начислен земельный налог в сумме 768 руб. Налогоплательщику были направлены уведомление, впоследствии требование об уплате налогов, обязанность по уплате земельного налога за <Дата> год ответчиком не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по земельному налогу в размере 95,19 руб. Мировым судьей судебного участка №5 Заводского района г.Саратова <Дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога, однако по заявлению должника <Дата> судебный приказ отменен. Истец, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за <Дата> год в размере 768 руб., пени в размере 95,19 руб. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению. Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу положений части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391 НК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1 по состоянию на <Дата> год являлся собственником 1/18 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поле. В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. После ранее направленных налоговых уведомлений <Дата> в адрес ФИО1 выставлено требование <№> об уплате земельного налога за <Дата> год в сумме 768,61 руб., пени в сумме 78,53 руб., <Дата> выставлено требование <№> об уплате земельного налога за <Дата> год в сумме 768 руб., пени в сумме 3,84 руб., <Дата> выставлено требование <№> об уплате земельного налога за <Дата> год в сумме 768 руб., пени в сумме 14,87 руб. Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога сбора, пеней штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня когда, указанная сумма превысила 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Срок исполнения самого раннего требования об уплате налога наступил <Дата>, с заявлением о взыскании задолженности налоговая инспекция обратилась к мировому судье <Дата>. В судебном заседании установлено, что обращение в суд последовало в пределах шести месяцев со дня, когда сумма общая сумма налогов не превысила 3 000 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова с ФИО1 был взыскан земельный налог за <Дата> годы в общей сумме1527 руб., пени в размере 95,18 руб. <Дата> по заявлению должника судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Саратова был отменен. В пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа административный истец обратился с настоящим иском, что позволяет суду сделать вывод об обращении в суд с данным административным исковым заявлением в установленный законом срок. Из представленных ответчиком документов усматривается, что им был оплачен земельный налог за <Дата> годы, однако сведений об уплате земельного налога за <Дата> год не представлено. Расчет суммы налога ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу налоговой инспекции земельного налога за <Дата> год в размере 768 руб. Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75). Принимая во внимание, что задолженность по земельному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному ИФНС, в размере 95,19 руб. Размер пени рассчитан правильно, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 768 руб., пени в размере 95 руб. 19 коп., а всего 863 руб. 19 коп. Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2020 года. Судья В.М. Хисяметдинова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Хисяметдинова Валентина Мянсуровна (судья) (подробнее) |