Определение № 2-574/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017

Дело № 2-574/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Вавож 24 марта 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью *** к ***1 о взыскании суммы долга в размере *** рублей,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью *** обратилось в суд к ***1 (далее – ответчик) с указанными исковыми требованиями.

Свои требования мотивирует тем, что *** заключило с ответчиком договор займа, по условиям которого ООО *** передало ***1 денежные средства в размере *** рублей. Срок возврата суммы по договору определен не позднее ***. В нарушение условий договора должник сумму займа не возвращает, от контактов уклоняется.

ООО *** своего представителя в судебное заседание не направило, представило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора, просит возвратить государственную пошлину в размере *** рублей, уплаченную при подаче иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ ООО *** от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит за????????????????????????????????????????????????????????????????????

ООО *** в заявлении просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В соответствии с ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В заявлении представителя ООО *** не указаны конкретные причины для прекращения производства по гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, вопрос о возврате уплаченной госпошлины может быть разрешен судом применительно к абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с выяснением конкретных причин для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью *** от исковых требований к ***1 о взыскании суммы долга в размере *** рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью *** к ***1 о взыскании суммы долга в размере *** рублей прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов