Решение № 2-581/2019 2-581/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-581/2019

дело №

26RS0008-01-2019-000896-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Крикуновой В.И.,

с участием:

истца – представителя филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в Буденновском районе ФИО1, действующей на основании доверенности №01-0084 от 31.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в Буденновском районе к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Филиал Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в Буденновском районе обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, пени и судебных расходов, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.06.2013 года по 31.03.2018 года (включительно) в размере <данные изъяты>, пени за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть. Начисление за потреблённый газ по лицевому счёту абонента производится по показаниям прибора учёта газа - газовому счётчику. В соответствии с п.1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Публичный договор на поставку природного газа населению опубликован в газете «Ставропольская Правда» №59 от 06 июня 2017 года с изменениями в пункте 3.2.2, опубликованными в газете «Ставропольская Правда» №9 от 26.01.2018 года. Согласно условиям договора, поставщик газа - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обеспечивает круглосуточную подачу газа абоненту, а он обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объёме. В своей деятельности филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе руководствуется действующим законодательством Российской Федерации и нормативными актами в области поставки газа. В домовладении ответчика, расположенном по адресу: <адрес><адрес> значился газовый счётчик СГБ G-6, №24067 дата изготовления - 2003 год с межповерочным интервалом 8 лет. Указанный прибор учета по истечении межповерочного интервала, не был направлен Абонентом на очередную поверку. С 01.06.2013 года по 21.04.2016 года начисления по лицевому счету производились по нормативам потребления. Новый прибор учета был установлен ответчиком 21.04.2016 года, согласно справке о пуске газа на объекте № 350, соответственно с даты установки нового и опломбированного прибора учета начисления производятся по показаниям счетчика. Ответчик надлежащим образом не выполнил установленные законом обязательства. В соответствии с установленными нормативами потребления газа, утверждёнными Постановлением Правительства Ставропольского края от 21.12.2007 года № 146-П (с изменениями и дополнениями, от 21.07.2010 года № 235-П, от 17,11. 2010 года № 385-П), а также в соответствии с ценами на природный газ, установленными Постановлениями РЭК СК и РТК СК, ответчику ФИО2 за период с 01.06.2013 года по 21.04.2016 года (включительно) начисления производились по нормативам потребления на сумму 69 193,17 руб. 31 коп. По показаниям прибора учета за период с 22.04.2016 года по 31.03.2018 года начислено на сумму 12 588 руб. 41 коп. С учетом поступавших оплат задолженность составляет 68 052 руб. 33 коп. Ответчику поставляется газ для бытового потребления. Однако, ФИО2, нарушила условия п.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п.п. 3.4.8 раздела 3 и 5.4 раздела 5 Договора поставки газа, положения п.п, 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, обязывающих потребителя не позднее 10 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем, вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме и своевременно. Пени или неустойка это один из способов обеспечения исполнения обязательств должника, она носит вспомогательный, зависимый от основного обязательства характер. С момента, как основное обязательство исполнено вспомогательное прекращается. Основное обязательство - задолженность за потребленный газ не погашена. Сумма пени за несвоевременную оплату коммунальный услуги газоснабжения за период с 01.01.2017 года по 31.03.2018 года составляет 19 816 руб. 50 коп. Ответчику направлялись письменные уведомления с предложением о добровольном погашении задолженности, которые были проигнорированы им. 02.12.2016 года ФИО2 отменен судебный приказ № 2-1434-04-414/2016 года от 07.11.2016 года, вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 г. Буденновска и Буденновского района о взыскании с нее задолженности за газ.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1 поддержала требования в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения по адресу: <адрес>. В домовладении ответчика был установлен газовый прибор учета СГБ G6 № 24067, дата изготовления 2003 год, с межповерочным интервалом 8 лет. Указанный прибор учета не был направлен на поверку в установленный срок, в связи с чем, с 01.06.2012 года по 21.04.2016 года начисления по лицевому счету стали производиться по нормативам потребления в соответствии с площадью и количеством проживающих. Нормативные начисления были прекращены 21.04.2016 года, абонентом был установлен новый прибор учета, что подтверждается справками о пуске газа на объекте № 350 и с указанной даты начисления стали приниматься по счетчику. Однако, несмотря на установленный новый прибор учета с 21.04.2016 года и по 21.03.2018 года, непосредственно по показаниям прибора учета ответчик имел небольшую задолженность в виду недоплаты. Таким образом, ответчику Ничик с 01.06.2013 года по 31.04.2016 года производились нормативные начисления, которые составляют 69 193 рубля 17 копеек. 22.04.2016 года по 31.03.2018 года начисления производились по показаниям прибора учета всего, начислено было: <данные изъяты>. С учетом всех поступивших оплат ответчика за вышеуказанный период, задолженность по состоянию на 31.03.2018 года составляла <данные изъяты>. Кроме того в виду недоплаты коммунальной услуги, в соответствии с п.1 ст. 155 ЖК, а также условиям публичного договора, ответчику были начислены пени, которые с 01.01.2017 года по 31.03.2018 года составили <данные изъяты>. Филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе было подано заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа, однако ответчиком 02.12.2016 года судебный приказ был отменен ввиду несогласия с задолженностью. В связи с чем, они были вынуждены обратиться с исковым заявлением. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.06.2013 года 31.03.2018 года включительно в сумме <данные изъяты>, пени за период с 01.01.2017 года по 31.03.2018 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, в котором просила применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям, указав, что она не согласна с исковыми требованиями истца, также просила рассмотреть дело без её участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным, а представитель истца не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56, частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья принимает решение по заявленным истцом требованиям, представленным доказательствам, имеющимся в материалах дела на день рассмотрения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежат ответчику ФИО2 на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 15.02.2016 года (л.д. 67).

Между «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2 заключен публичный договор на поставку природного газа населению (л.д. 22-28).

В квартире абонента ФИО2 значился газовый счётчик СГБ G-6, №24067, дата изготовления 2003 года, с межповерочным интервалом 8 лет.

Указанный прибор учета по истечении межповерочного интервала не был направлен Абонентом на очередную поверку, в связи с чем, с 01.06.2013 года по 21.04.2016 года начисления по лицевому счету производились по нормативам потребления.

За период с 01.06.2013 года по 21.04.2016 года у абонента ФИО2 имеется задолженность по оплате предоставленных услуг газоснабжения в размере 68 052 рублей 33 копейки и пени за период с 01.01.2017 года по 31.03.2017 года в размере <данные изъяты>.

С иском о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за предоставленные услуги газоснабжения ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратилось в Буденновский городской суд 05.04.2019 года.

Ответчик ФИО2 в своём ходатайстве заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства (п. 12).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления и расчёта долга за период с 01.06.2013 года по 21.04.2016 года ответчику ФИО2 начисления производились по нормативам потребления, задолженность истец просит взыскать за период с 01.06.2013 года по 31.03.2018 года, из чего следует, что с 2013 года истец знал о нарушении его права, однако никаких мер для восстановления нарушенных прав не предпринял.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 05 апреля 2019 года.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пропущен срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности за предоставленные услуги газоснабжения.

Поскольку требования о взыскании с ответчика пени и судебных расходов являются производными от основного требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, суд отказывает в удовлетворении иска в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 196,200 ГК РФ, ст.ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в Буденновском районе о взыскании с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 1.06.2013 года по 31.03.2018 года в размере <данные изъяты>; пени за период с 1.01.2017 года по 31.08.2018 года в размере <данные изъяты>; судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2019 года.

Судья Никитина М.В.