Решение № 2-3573/2019 2-3573/2019~М-3647/2019 М-3647/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3573/2019

Дело №2-3573/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 10 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания Логвиненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Сберегательный Союз» расторжении договора, и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд к КПК «Сберегательный Союз» с иском о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы займа (личные сбережения) по Договору в размере 243972 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5840 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Требования мотивировала тем, что между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз» был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истица внесла в КПК 228175,17 рублей по программе «Накопительная» на 6 месяцев до 07.06.2019г., под 13,50% годовых. Согласно графика начисления и выплаты компенсаций по договору передачи личных сбережений, ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячную компенсацию за пользование денежными средствами. Однако свои обязательства не выполняет, проценты не выплачивает. По информации в сети Интернет ответчик перестал производить выплату своим вкладчикам, в связи с чем, истец предпринял попытки связаться с ответчиком, однако по данному адресу офис ответчика отсутствовал. Об изменении адреса он не был уведомлен. До настоящего момента денежные средства истцу не возвращены, членство в кооперативе не прекращено, и в связи с объективными сомнениями в дальнейшем исполнении обязательств со стороны ответчика, истец обратилась в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Учитывая, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, если причину их неявки суд признает неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частично удовлетворению по следующим основаниям.

Согласноп.1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как установлено п.6 ст.116 ГК РФ, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии со ст.30 Закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ФИО1 является членом КПК «Сберегательный Союз», что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз» был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз»: №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истица внесла в КПК 228175,17 рублей по программе «Накопительная» на 6 месяцев до 07.06.2019г., под 13,50% годовых (п.1.1 Договора)

Факт передачи денежных средств, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 07.12.2018г.

Согласно п. 4.1. договора, начисление компенсации начинается со дня, следующего за датой поступления личных сбережений Ответчику по дату окончания срока действия договоров включительно.

Пунктом 4.2. договоров установлено, что компенсация подлежит к выплате ежемесячно.

Согласно ст. 30 Закона о кооперации, для осуществления предусмотренной законом деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п. 3.2. договоров, возврат суммы внесенных личных сбережений осуществляется по истечении срока действия договоров.

Согласно п. 5.1. договоров, пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив Ответчику соответствующее письменное требование.Пунктом 5.2. договоров предусмотрено, что срок возврата денежных средств составляет 60 календарных дней со дня получения соответствующего требования.

Истец обратился к ответчику с соответствующей претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, но указанная претензия была оставлена ответчиком без внимания, никаких предложений по досудебному урегулированию возникшей ситуации в адрес истца от ответчика не поступало.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что на момент вынесения решения задолженность ответчика договору составляет 243972 рублей, в том числе: сумма паевого взноса – 228175 рублей, сумма процентов, предусмотренная условиями договора - 15797 рублей.

Данные суммы подтверждаются материалами дела, доказательств возврата указанных денежных средств ответчиком не представлено.

В силу ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Установлено, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по кредиту и уплате процентов, в настоящее время заемщик перестал платить по кредиту.

В соответствии со ст.453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств и выплате компенсации в установленный срок не были исполнены, стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, требования истца о расторжении договора о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» и взыскании суммы по договору и компенсации подлежат удовлетворению.

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности и процентов по указанному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ч.2 ст.1101 ГК РФ сумма компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Разрешая вопрос о размере причиненного истцу нарушением его потребительских прав компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, полагает заявленный размер морального вреда в размере 50000 рублей, завышенным и в соответствии со ст.1101 ГК РФ исходя из принципа разумности и справедливости полагает обоснованным взыскать компенсацию в размере 20000 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5840 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о расторжении договора, и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 сумму займа (личные сбережения) по Договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» в размере 228 175 рублей, проценты в размере 15 797 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 5 840 рублей, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, а всего взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 289 812 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот двенадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 10.09.2019 года.