Решение № 2-2080/2021 2-2080/2021~М-426/2021 М-426/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2080/2021

Дело № 2-2080/2021

18RS0003-01-2021-000900-71


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Килиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 22.08.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 133000 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Однако, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в установленный срок ответчиком также не исполнено.

В связи с этим, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по уплате основного долга в размере 41966,62 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных на 12.09.2019 года в размере 30863,51 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

22.08.2013 года между истцом и ответчиком (далее – заемщик) заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 133000 руб. под 17,50 % годовых.

Кредитный договор состоит из Общих условий кредитования физических лиц в ПАО «БыстроБанк» и Специальных условий кредитования.

В договоре стороны установили, что неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия кредитования физических лиц в ОАО «БыстроБанк», с которыми заемщик ознакомлен и обязался их соблюдать (далее – Общие условия кредитования).

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки и в размерах, указанных в графике платежей.

Согласно первоначальному графику платежей последний платеж ответчик должен был произвести 10.08.2018 г.

В последующем, 21.01.2016 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 01 к кредитному договору. Дополнительным соглашением стороны установили, что на дату его подписания сумма кредита (основного долга) составляет 85214,46 руб. Также стороны изменили размер сумм, подлежащих внесению в счет платежей по кредиту, и перенесли срок погашения кредита на 12.12.2018 г.

15.12.2016 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 02 к кредитному договору. Дополнительным соглашением стороны установили, что на дату его подписания сумма кредита (основного долга) составляет 71522,48 руб. Также стороны изменили размер сумм, подлежащих внесению в счет платежей по кредиту, и перенесли срок погашения кредита на 13.06.2019 г.

10.04.2017 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 03 к кредитному договору. Дополнительным соглашением стороны установили, что на дату его подписания сумма кредита (основного долга) составляет 71522,48 руб. Также стороны изменили размер сумм, подлежащих внесению в счет платежей по кредиту, и перенесли срок погашения кредита на 12.09.2019 г.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Задолженность заемщика, согласно расчету истца, по основному долгу составила 41966,62 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по 12.09.2019 года составила 30863,51 руб.

Определением мирового судьи от 12.01.2021 г. судебный приказ от 17.11.2017 г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, по заявлению ответчика отменен.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора), если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.4 Общих условий кредитования установлено, что Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случаях ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.п. 4.1, 4.2. Общих условий кредитования заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, которые указаны графике возврата кредита.

Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнены.

Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом в судебном порядке.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 41966,62 руб., по процентам – 30863,51 руб.

Расчет проверен судом и признан правильным. Нарушений положений ст. 319 ГК РФ при составлении расчета истцом не допущено.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 41966,62 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 30863,51 руб.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от 22.08.2013 г. <номер> по состоянию на 15.01.2021 г. в размере 72830,13 руб., в том числе сумму основного долга в размере 41966,62 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по 12.09.2019 г. в размере 30863,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2384,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов