Решение № 2-1371/2017 2-1371/2017~М-1226/2017 М-1226/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1371/2017

Дело №2-1371/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 25 декабря 2017 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при секретаре Булатовой В.С.,

с участием помощника Семеновского городского прокурора Барковского А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве жильца, ответчик обязанности по содержанию жилья не выполняет, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

18.12.2017 года истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила, заявленные требования и просит суд выселить ответчика из спорного жилого помещения и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик ее внук, который зарегистрирован в спорном жилом помещении с 10.07.2012 года, ответчик обязанности по содержанию жилья не выполняет, у ответчика имеется жилье в собственности, расположенное по адресу: <...> в связи с чем, просит выселить его из спорного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО3 поддержала требования истца, пояснила, что ответчик внук истца, который ни какой помощи истцу не оказывает, учитывая преклонный возраст истца, обязанности по содержанию жилья не выполняет, ни где не работает, препятствует истцу в пользовании жилым помещением, поскольку в доме две комнаты, а истец нуждается в постороннем уходе, ни кто из родственников не может приехать и ухаживать за истцом просила об удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель отдела ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями гл. 10ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные истцом требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.В соответствии со ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик внук собственника был вселен в жилой дом с его согласия и зарегистрирован в спорном жилом доме 10.07.2012 года.

В настоящее время ответчик ФИО2 не несет расходов по содержанию жилья, ни где не работает, помощи истцу не оказывает, препятствует истцу в пользовании жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается освобождать принадлежащей истцу жилой дом, она обратились в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик не возражал против удовлетворения иска, суд полагает, что требования истца о выселении законны и обоснованы и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда о выселении ответчика, будет являться основанием для органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий по учету ответчика по месту жительства, дополнительного обязания органа регистрационного учета не требуется.

В связи с чем, в иске о снятии ответчика с регистрационного учета следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований в части снятия ФИО2 с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-