Решение № 2А-1420/2018 2А-1420/2018 ~ М-1354/2018 М-1354/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-1420/2018




КОПИЯ

№2а-1420/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

с участием заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Елкина А.В.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом установлены административные ограничения в виде: 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 1 раз в месяц. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет, где с ним проведена профилактическая работа. Однако, ФИО2 на путь исправления не встал, приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецку от ... осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 1 раз в месяц.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Белорецкому району, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 был осужден ... судом ... по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ... по отбытии срока наказания.

Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом установлены административные ограничения в виде: 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 1 раз в месяц.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецку от ... ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания.

Согласно ч.2, ч.5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 и ч.4 ст.111 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжких соответственно.

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена.

После освобождения ФИО1 поставлен на учет в ОВД.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем суд находит заявление отдела МВД России по Белорецкому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и возложить на него ограничения в виде: 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по ... 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Заявление отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ..., сроком на 1 год.

Установить ФИО1 в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 1 раз в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня принятия настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) С.В. Бондаренко



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Белорецкому району (подробнее)

Иные лица:

Белорецкай межрайонной прокуратура РБ (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ