Решение № 2-495/2024 2-495/2024~М-447/2024 М-447/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-495/2024

дело № 2-495/2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Покровск 28 мая 2024 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием пом. прокурора Хангаласского района РС (Я) Стрежнева Л.А., представителя ответчика директора МБУ ДО «Булгунняхтахская ДШИ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Булгунняхтахская ДШИ» МР «Хангаласский улус», Администрации МР «Хангаласский улус» о возложении обязанности устранить нарушения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Хангаласского района РС(Я) ФИО2 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Булгунняхтахская ДШИ» МР «Хангаласский улус», Администрации МР «Хангаласский улус» о возложении обязанности устранить нарушения по отсутствию устройства защиты от прямых ударов молнии (молниеотводами), т.е. комплексом, состоящим из молниеприемников, токоотводов и заземлителей сроком до 31.12.2025. Проверкой установлено, что здание МБУ ДО «Булгунняхтахская ДШИ» не оборудовано вышеуказанным устройством. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой внесено представление, на которое поступил ответ, из содержания которого следует, что требования прокуратуры района оставлены без удовлетворения, надлежащие меры по устранению выявленных нарушений не приняты.

В судебном заседании помощник прокурора Стрежнев Л.А. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика администрации МР «Хангаласский улус» по доверенности ФИО3 в письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика МБУ ДО «Булгунняхтахская ДШИ» МР «Хангаласский улус» ФИО1 с иском согласна.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии ФЗ №69 от 21 декабря 1994 г. «О пожарной безопасности» (далее ФЗ №69), обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства, техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности.

Согласно ст. 37 ФЗ № 69 руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется согласно Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее- ФЗ №123)

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ 123, пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 50 указанного ФЗ №123, исключение условий образования в горючей среде (или внесения в нее) источников зажигания должно достигаться, в том числе, устройством молниезащиты зданий, сооружений и оборудования.

Согласно абз. 5 п. 2.1 Приказа Минэнерго РФ от 30 июня 2003 г № 280 «Об утверждении Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций (далее Инструкция) устройства защиты от прямых ударов молнии (молниеотводы) - комплекс, состоящий из молниеприемников, токоотводов и заземлителей.

На основании п. 2.2 Инструкции по классификации зданий и сооружений культурно- спортивные учреждения относятся к обычным объектам.

В таблице 2.1 Инструкции приведены последствия, которые могут быть при ударе молнии: отказа электроснабжения (освещения), отказ системы пожарной сигнализации, потери средств связи и сбои компьютеров.

Таким образом, судом установлено, что действующим законодательством предусмотрена обязанность оборудовать здания устройством защиты от прямых ударов молнии (молниеотводами), то есть комплексом состоящим из молниеприемников, токооводов и заземлителей, однако до настоящего времени ответчиком нарушения законодательства не устранены, в связи с чем полагает удовлетворить исковые требования прокурора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Булгунняхтахская ДШИ» МР «Хангаласский улус», Администрации МР «Хангаласский улус» о возложении обязанности устранить нарушения, - удовлетворить.

Обязать МБУ ДО «Булгунняхтахскую детскую школу искусств» МР «Хангаласский улус», Администрацию МР «Хангаласский улус» в срок до 31 декабря 2025 года оборудовать здание МБУ ДО «Булгунняхтахской детской школы искусств» МР «Хангаласский улус» устройством защиты от прямых ударов молнии (молниеотводами), то есть комплексом состоящим из молниеприемников, токооводов и заземлителей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

-
Решение изготовлено в окончательной форме 31 мая 2024 года.

-
Судья С.М. Аммосова