Решение № 2-4286/2025 2-4286/2025~М-2835/2025 М-2835/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4286/2025

2-4286/2025

УИД 30RS0003-01-2025-006695-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав в обоснование, что в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ объект недвижимости - сооружение трубопроводного транспорта по адресу <адрес> по заявлению УМИ администрации МО «<адрес>» поставлен на учет в Россрестр, как бесхозяйные недвижимые вещи, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата> Согласно письму Минимущества АО от <дата><номер> данный объект в реестре государственного имущества <адрес> не числятся. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в письме от <дата><номер>-ШД/4673 сообщило, что не располагает информацией по указанным объектам. Предусмотренный п.3 ст. 225 ГК РФ срок нахождения бесхозяйных недвижимых вещей на учете в учреждении юстиции по государственной регистрации прав и сделок с ним на территории <адрес> истек. Просит суд признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на объект недвижимости - сооружение трубопроводного транспорта по адресу <адрес>.

Представитель заявителя Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заинтересованное лицо - представитель ТУ Росимущества в<адрес> в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - представитель Министерства имущественных и градостроительных отношений <адрес> в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (абзац первый пункта 3).

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу ч.2 ст.293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

В соответствии с пунктом 2.20 Положения об управлении муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» управление уполномочено обращаться в регистрирующий орган с заявлением о постановке на учет имуществ в качестве бесхозяйного, а также за государственной регистрацией иных прав на недвижимое имущество в пределах представленных полномочий.

Из сведений, содержащихся в ЕГРН от <дата> следует, что сооружение трубопроводного транспорта по адресу <адрес>, КН30:12:030845:1251 принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости <дата>.( регистрационная запись <номер>У.

Согласно письму Министерства имущественных и градостроительных отношений <адрес> от <дата><номер> объект недвижимости - сооружение трубопроводного транспорта по адресу <адрес> реестре государственного имущества <адрес> не числятся, собственностью <адрес> не является.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в письме от <дата><номер>-ШД/4673 сообщило, что не располагает информацией по указанным объектам.

Со дня постановки данных объектов на учет, как бесхозяйных недвижимых вещей, прошло более года, никто не заявил о своих правах в отношении вышеуказанного имущества.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Городской округ город Астрахань» на объект недвижимости - сооружение трубопроводного транспорта по адресу <адрес>, КН 30:12:030845:1251.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Д. Аверьянова