Определение № 5-51/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017

Дело № 5-51/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Тегульдет 05 июня 2017 г.

Судья Тегульдетского районного суда Томской области Родиков А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

В Тегульдетский районный суд Томской области отделением Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по /..../ УМВД России по /..../ переданы на рассмотрение протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в Тегульдетский районный суд Томской области вынесено /..../ заместителем начальника ОМВД России по /..../ К..

Вместе с тем, согласно положениям пункта 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения к компетенции указанного органа относится только составление протоколов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении.

Согласно статье 23.49 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, которому и должно быть направлено дело об административном правонарушении в порядке статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Таким образом, полномочиями по передаче дела об административном правонарушении в суд обладает орган, указанный в статье 23.49 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В нарушение указанных положений закона, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 переданы в Тегульдетский районный суд с нарушением правил подведомственности, органом, указанным в статье 23.49 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, такое решение, в порядке части 2 статьи части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не принималось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежат передаче для рассмотрения в территориальный отдел в /..../ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /..../.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Передать протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 для рассмотрения в территориальный отдел в /..../ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /..../.

Судья подпись А.А. Родиков