Решение № 2-595/2021 2-595/2021~М-422/2021 595/2021 М-422/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-595/2021

дело №595/2021

УИД 23RS0046-01-2021-000509-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 06 июля 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок площадью 464 кв.м с кадастровым номером <...> назначения: для садоводства, расположенный по адресу: <...>; земельный участок площадью 451 кв.м с кадастровым номером <...>, назначения - для садоводства, расположенный по адресу: <...>, - по обязательствам его собственника, по тем основаниям, что на исполнении в Славянском ГОСП находится сводное исполнительное производство №950/16/23060-СД на общую сумму долга в размере 453195,77 рублей в пользу Б.В.К., ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный Банк Темрюкское отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619, в рамках которого в ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит спорное имущество. До настоящего времени должник не исполнил решение суда. Ограничения на возможность обращения взыскания на указанное выше недвижимое имущество отсутствуют.

Стороны и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Б.В.К., ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный Банк Темрюкское отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619, - уведомленные о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

От истца и представителя Б.В.К. – Б.В.К. поступили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они на удовлетворении заявленных требований настаивают.

Ответчик и представитель ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный Банк Темрюкское отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не заявлял.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС №037531167 от 15.03.2021, судебного приказа №2-1042/2018 мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Краснодарского рая от 14.08.2018, и судебного приказа №2-1359/2015 мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Краснодарского рая от 17.04.2015 Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждены исполнительные производства: №42927/21/23060-ИП от 31.03.2021, №23060/18/969442 от 19.12.2018, №950/16/23060-ИП от 27.01.2016

26.04.2021 Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, которым установлен остаток задолженности в сумме 289491,63 рублей.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчику является собственником спорных объектов недвижимости, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 22.04.2021 №КУВИ-002/2021-43542616 и №КУВИ-002/2021-43542072, а также от 17.06.2021 №КУВИ-002/2021-73911635 и №КУВИ-002/2021-73923060.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 79 Федерального закона от 02.10.2007 №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу положений статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Таким образом, с учетом того, что должник ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий на праве собственности ФИО2 имущество: земельный участок площадью 464 кв.м с кадастровым номером <...> назначения: для садоводства, расположенный по адресу: <...>; земельный участок площадью 451 кв.м с кадастровым номером <...>, назначения - для садоводства, расположенный по адресу: <...>, - по обязательствам его собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...> земельный участок площадью 464 кв.м с кадастровым номером <...> назначения: для садоводства, расположенный по адресу: <...> земельный участок площадью 451 кв.м с кадастровым номером <...>, назначения - для садоводства, расположенный по адресу: <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение в окончательной форме составлено 09 июля 2021 года.

Судья -