Решение № 12-744/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 12-744/2020

66RS0004-01-2020-007235-70

Дело № 12- 744/2020


Р Е Ш Е Н И Е

27 октября 2020 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Сибтракцентр» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 07.08.2020 № ООО «Сибтракцентр» по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанное наказание назначено ООО «Сибтракцентр» за то, что 31.07.2020 в 13:41:49 по адресу: 352 км. 570 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р242 «Пермь-Екатеринбург» собственник транспортного средства марки «МАН TGX 18.440 4Х2 BLS Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак № (С№) в нарушение п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы за счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель ООО «Сибтракцентр» в своей жалобе просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поясняя, что данным транспортным средством управлял водитель ООО «Импокар-Транс» ФИО2, что подтверждается трудовым договором № от 25.07.2016, и путевым листом. ООО «Сибтракцентр» является собственником вышеуказанного транспортного средства, однако в момент фиксации административного правонарушения данное транспортное средство находилось во владении, пользовании ООО «Импокар-Транс» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2020.

В судебное заседание директор ООО «Сибтракцентр», извещенный надлежащим образом и в срок, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504.

В соответствии с п. 12 вышеприведенных Правил движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.

Согласно п. 10 Правил, в целях получения собственником (владельцем) транспортного средства маршрутной карты в случаях, установленных настоящими Правилами, оператор на основании представленной собственником (владельцем) транспортного средства информации о планируемом маршруте движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, дате и времени начала такого движения и размере платы, установленном Правительством Российской Федерации, доводит до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчет размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, присвоенный оператором.

Плата в указанном размере вносится в течение 24 часов с момента доведения до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчета размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, но не позднее даты и времени начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, заявленных собственником (владельцем) транспортного средства для оформления маршрутной карты, с учетом номера маршрутной карты, присвоенного оператором.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств отсутствие события административного правонарушения;

Как следует из материалов дела 31.07.2020 в 13:41:49 по адресу: 352 км. 570 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р242 «Пермь-Екатеринбург» собственник транспортного средства марки «МАН TGX 18.440 4Х2 BLS Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак № (С№) в нарушение п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы за счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Данные сведения получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-и киносъемки, видеозаписи АПК фото и видеофиксации комплекса аппаратно-програмного «АвтоУраган-ВСМ2» № 1701309, свидетельство о поверке № 09-007-20, действительно до 21.07.2022.

Должностным лицом достоверно установлено, что собственником данного транспортного средства марки «МАН TGX 18.440 4Х2 BLS Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак № (С№) является ООО «Сибтракцентр».

Вместе с тем, судья не может согласиться с ошибочным выводом должностного лица о виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения ООО «Сибтракцентр» в связи с тем, что согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2020 ООО «Сибтракцентр» передал ООО «Импокар- Транс» во временное владение и пользование вышеуказанное транспортное средство на срок по 01.12.2020, что также подтверждается приложением № 1 к договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2020, а также платежными поручениями, подтверждающими факт оплаты аренды транспортного средства

В связи с тем, что у ООО «Сибтракцентр» и ООО «Импокар-Транс» возникли договорные отношения, то применение Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», соответственно привлечение ООО «Сибтракцентр» незаконно.

Поскольку указанный автомобиль был передан по договору аренды ООО «Импокар-Транс», ООО «Сибтракцентр», как собственник (владелец) транспортного средства «МАН TGX 18.440 4Х2 BLS Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак № (С№) требования ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ не нарушал.

Поэтому принятое по делу постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия в действиях ООО «Сибтракцентр» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 07.08.2020 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Сибтракцентр» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд.

Судья