Решение № 12-174/2020 А-12-174/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 12-174/2020




К делу №А-12-174/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Крымск Краснодарского края 17 ноября 2020 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края Серомицкий С.А.

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, работающего <данные изъяты>, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении №5-366/163/2020 от 05.08.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края от 05.08.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с принятым решением ФИО1 в Крымский районный суд Краснодарского края подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой просит суд его изменить в части назначения наказания, заменив наказание в виде лишения управления транспортным средством на более мягкое в виде административного штрафа.

Свои доводы мотивировал тем, что при принятии решения мировым судьей не были учтены обстоятельства смягчающие наказание, а именно то, что он свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаивался, за аналогичные правонарушения ранее к административной ответственности не привлекался. Кроме того, согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. При этом, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается наличие указанных условий, при которых ему могло быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1, доводы изложенные в жалобе поддержал, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что он работает водителем, данная работа является единственным источником дохода его семьи, кроме того имеет перед ПАО «Сбербанк» кредитные обязательства, в связи с чем, лишение права управления транспортными приведет к потере им работы и соответственно существенному ухудшению уровня жизни его семьи.

Изучив административный материал, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим изменению.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2020 года, в 13 часов 54 минуты, в ст.Благовещенской Анапского района Краснодарского края Пограничный переулок напротив дома №15, ФИО1, управляя автомобилем Шкода «Рапид», с государственным регистрационным номером №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края от 05.08.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

При назначении вида и размера наказания мировой судья, в качестве обстоятельств смягчающих лицу наказания признал раскаяние в содеянном и признание вины.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей, при принятии решения по делу, не в полном объеме учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, а именно то, что он ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекался, в результате совершенных им действий каких-либо тяжких последствий не последовало, кроме того не учтен мировым судьей и тот факт, что он работает <данные изъяты> машинистом погрузочной машины в службе автотранспорта и его трудовая деятельность связана с наличием водительского удостоверения, его возраст (58 лет), в силу чего лишение его права управления транспортными средствами приведет к потере работы и возникновения тяжелых финансовых проблем для его семьи. При этом, в судебном заседании также установлено, что ФИО1 проживает вдвоем со своей супругой, являющейся пенсионером и имеет перед ПАО «Сбербанк» кредитные обязательства.

Вышеуказанные обстоятельства суд апелляционной инстанции признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу чего считает необходимым постановление мирового судьи в части назначенного наказания изменить.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении №5-366/163/2020 от 05.08.2020 года, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, в части назначенного наказания изменить, а жалобу ФИО1 удовлетворить.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ИНН <***> КПП 233701001 БИК 040349001 Код ОКТМО 03625101 счет получателя 40101810300000010013 КБК 188116011223010000140, УИН 18810423201010007819 получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району).

Судья: С.А. Серомицкий



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Серомицкий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ