Постановление № 1-719/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-719/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

17 октября 2018 года

г. Санкт-Петербург

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Полывяного В.Г.,

при секретаре Реснянском К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Михайлиди С.В., представившей удостоверение №3814 от 09 сентября 2003 года и ордер № 161516 от 15 октября 2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут 19 августа 2018 года, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного у дома 5 литер А по улице Советской в поселке Можайском Красносельского района Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиям никто не наблюдает, подошел к мопеду «IRBIS DINGO 50» («Ирбис Динго 50»), номер рамы LAPXCALZ87F032870, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Т П.Л., выдернул связку проводов из замка зажигания, выжал ручку акселератора, и с разгона запустил двигатель мопеда, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и таким образом тайно похитил имущество Т П.Л. на общую сумму 15 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 представил заявление о том, что примирился с подсудимым и каких-либо претензий к нему не имеет. С учетом изложенного потерпевший ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на основании ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство, при этом ФИО1 заявил, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, и последствия такого согласия ему понятны.

Прокурор в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

При принятии решения суд учитывает, что преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, стороны, потерпевший и подсудимый, примирились, что подтверждается их волеизъявлениями, признавая свою вину в совершении преступления, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред, добровольно возместил ущерб.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ

ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ОТМЕНИТЬ по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

Мопед «IRBIS DINGO 50» («Ирбис динго 50») переданный потерпевшему Т П.Л. под сохранную расписку – после вступления постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности;

Процессуальные издержки по делу в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшему Т П.Л. в установленном законом порядке, а также направить прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ