Постановление № 5-248/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-248/2020

Дело № 5-248/2020

УИД 33RS0010-01-2020-001582-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Кирсанова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, *, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 700990 от 14.11.2020г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 10 минут из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товара: ликер COINTREAU 0,5 литра, причинив АО «Дикси» материальный ущерб на сумму 476 руб. 24 коп.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину признал, в содеянном раскаялся, изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицал. Каких-либо ходатайств и отводов в ходе рассмотрения дела ФИО1 заявлено не было.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи, в том числе ст.7.27 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Судом установлено, что по данному делу проводилось административное расследование, о чем выносилось определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 130 от 04.10.2020.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, указанный в вышеуказанной статье. Эти действия суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается, кроме признательных показаний ФИО1, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 700900 от 14.11.2020г., заявлением и письменными объяснениями от представителя потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, диском с видеозаписью о совершенном ФИО1 правонарушения, и другими материалами дела.

При назначении ФИО1 наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 А, является признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая, характер и обстоятельства совершения правонарушения, то, что ФИО1 является гражданином другого государства, не работает, а, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, учитывая его административное задержание, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его доставления, то есть с 16 часов 50 минут 14.11.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.

Судья Т.В. Кирсанова