Решение № 2-362/2026 2-362/2026(2-4523/2025;)~М-3989/2025 2-4523/2025 М-3989/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-362/2026

дело № 2-4523/2025,2-362/2026

УИД 86RS0007-01-2025-006406-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Э.В. Ахметовой,

при секретаре З.А. Фаткуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу РЕА, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу РЕА, в котором просит взыскать сумму задолженности по Кредитному договору № № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 115 162,20 руб., в том числе:

просроченные проценты - 35 078,21 руб.

просроченный основной долг - 79 928,00 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 75,48 руб.

неустойка за просроченные проценты - 80,51 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 455,00 руб., а также 4 455 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк (кредитор) и РЕА (заемщик) заключили договор № № от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Вместе с тем (дата) заемщик умер.

Утверждает, что после смерти заемщика остались долговые обязательства РЕА вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 115 162,20 руб. Полагает, что сумма кредитной задолженности подлежит взысканию с наследников умершего заемщика. Иск предъявлен к наследственному имуществу, поскольку считает, что после смерти заёмщика наследники получили наследство, поэтому должны отвечать по долгам наследодателя.

Определением суда от (дата) в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО1, определением суда от (дата) - МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО, третьем лицом на стороне ответчика - Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Тюменской области.

Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, извещены путем получения извещения по почте (дата).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался по месту регистрации, отправление возращено по истечении срока хранения, в связи с чем с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд признает его явку не уважительной.

Представитель третьего лица Отделения ФПСС в судебное заседание также не явился, изведение вручено 03.02.2026.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 307 ГК РФ)

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк (кредитор) и РЕА (заемщик) заключили договор № № от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, что подтверждается индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными собственноручно заемщиком (л.д. (иные данные)).

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. (иные данные)).

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №№ по эмиссионному контракту № № от (дата) Также заемщику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредита составил 80 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 27.6 % годовых, в период льготного периода 0%(п.4 ИУ л.д. (иные данные)).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 12 ИУ определена неустойка в размере 36% годовых.

Из выписки по банковской кредитной карте судом установлено, что РЕА воспользовалась кредитными средствами банка, дата образования первой ссуды к погашению (дата), на просрочку вынесено (дата) общая сумма погашений по карте 0 руб., сумма остатка ссудной задолженности 79928 руб., при этом она приступала к исполнению обязательств по возврату кредита путем внесения ежемесячных минимальных платежей, задолженность по процентам составила 35 078,21 руб. (л.д. (иные данные)).

Согласно сведениям ЗАГСа РЕА (дата) г.р. умерла (дата) в (адрес) л.д. (иные данные), в связи с чем произведена запись акта о смерти от (дата)(л.д. (иные данные)).

Судом приняты меры по определению состава наследственного имущества и установления круга лиц, принявших наследство.

Согласно сведениям с реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу РЕА не открывалось (л.д.(иные данные)). Последняя была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес) кв. 410, по месту пребывания в (адрес) На день смерти в браке не состояла (расторгнут в (дата)), имеется сын – ФИО1 (дата) г.р.

РЕА банкротом не признавалась (л.д. (иные данные)).

Согласно сведениям из ЕГРН на день смерти у РЕА недвижимое имущество отсутствовало(л.д. (иные данные)), жилое помещение, в котором заемщик была зарегистрирована по месту жительства в (адрес), продано (дата), на день смерти принадлежит третьим лицам (л.д. (иные данные)).

Согласно данным ОГИБДД по данным федеральной информационной системы ГИБДД-М в собственности РЕА (дата) г.р. транспортных средств и прицепов не зарегистрировано, имеются сведения об отчуждении а/м в (дата) году (л.д. (иные данные)).

Согласно сведениям ОСФР по ХМАО от (дата) РЕА, (дата) года рождения, по состоянию на дату смерти являлась получателем: страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 25 157,50 руб.; ежемесячной денежной выплаты (иные данные) в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 3 825,92 руб. в ОСФР по Тюменской области. Пенсия за (дата) в размере 25 157,50 руб., ЕДВ за (дата) в размере 3 825,92 руб. остались не полученными в связи со смертью РЕА наследники за выплатой не обращались.

МИФНС (иные данные) сообщает об отсутствии налогооблагаемого имущества у РЕА сообщив сведения о банковских счетах. Согласно сведениям о банковских счетах в ПАО Сбербанк у РЕА на счете № № остаток счета 21,50р., на счете № остаток 298,52 руб.

Согласно сведениям о банковских счетах в (иные данные) у РЕА на счете № № остаток счета 66,37р.

Таким образом, после смерти заемщика выявлено наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в банках и пенсия в размере всего 29 303,44 руб.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, Банк вправе требовать с наследника исполнения обязательств наследодателя по кредитному договору <***> от 26.09.2023 кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, но которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти заемщика РЕА (дата) г.р. её наследство в виде денежных средств на счетах в банках и пенсии фактически никто не принял, иное имущество отсутствовало.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону первой очереди в лице сына заемщика ФИО1 наследство не получали и не приняли фактически, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде денежных средств является выморочным, а ответственность по долгам последней в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 29 303,44 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу РЕА, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО, ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в пользу ПАО Сбербанк ((иные данные)) задолженность по кредитному договору № № от (дата), а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после (иные данные)), умершей (дата), путем списания денежных средств со счетов:

- (иные данные) № № остаток счета 21,50р., № № остаток 298,52 руб.

- (иные данные) № № остаток счета 66,37р.,

а также обращения взыскания на недополученную страховую пенсию по старости за (дата) в размере 25 157,50 руб., ЕДВ за (дата) в размере 3825,92 руб.,

всего 29 303,44 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий подпись Э.В. Ахметова