Постановление № 5-470/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-470/2020

5-470/2020

24RS0002-01-2020-004975-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 19 октября 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в коридоре <адрес>-го этажа дома <адрес> микрорайона <адрес> в г. Ачинске Красноярского края в состоянии опьянения безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пинал ногами по дверям, размахивал руками, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, в котором последний каких-либо замечаний не отразил, отказавшись от подписи в протоколе (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о поступившем ДД.ММ.ГГГГ сообщении о правонарушении (л.д. 3);

- рапортами ОР ППС МО МВД России «Ачинский», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, проехав по полученному сообщению о правонарушении по адресу: <адрес>, в подъезде около квартиры 96 обратили внимание на мужчину, который в состоянии опьянения пинал ногами по дверям указанной квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал (л.д. 4, 5);

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, услышали как ФИО1 стучался в дверь указанной квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал (л.д. 6, 7);

- письменным объяснением ФИО4, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в коридоре общежития обратила внимание на мужчину, который стучал ногами в дверь квартиры № <адрес>, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д. 8);

- заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),

- копией протокола о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- актом освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения (л.д. 12).

Все исследованные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, оснований не доверять объяснениям свидетелей, иным письменным доказательствам, у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (Шесть) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Бондаренко