Решение № 2-3035/2019 2-3035/2019~М-1793/2019 М-1793/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3035/2019

Дело № 2-3035/19

Санкт-Петербург 25 сентября 2019 года


Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.,

при секретаре Екимовой Е.В.

помощнике судьи Мурылевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к ООО "Жилкомсервис № 1 Василеостровского района" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратился в Василеостровский районный суд ... с иском к ООО "Жилкомсервис № 1 Василеостровского района", в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы - 5000 руб.

В обоснование иска указывается, что ФИО1 и его несовершеннолетний сын ФИО2 проживают в квартире ...; 18 ноября 2016 года квартире истца был нанесен ущерб, а именно произошел залив в результате того, что ответчик некачественно и несвоевременно убирал снег с крыши дома; решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX с ответчика в пользу собственника квартиры № XXX ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ООО "Жилкомсервис № 1 Василеостровского района" ФИО7, действующий на основании доверенности от 24.04.2019 сроком на один год, в судебное заседание явился, наличие протечки не оспаривал, но возражал против удовлетворения иска.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № ... (л.д. 8).

По указанному адресу зарегистрирован и проживает ФИО1 и его несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Управление многоквартирным домом ... осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района».

Из акта обследования технического состояния № 227/16, составленного 18 ноября 2016 года комиссией в составе представителей ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района», усматривается, что XX.XX.XXXX в помещении гостиной в квартире истца произошел залив с кровли при таянии снега, наблюдаются следы залива на оконных откосах, общей площадью 0,3 кв. м., на потолке, площадью 0,1 кв. м, залиты обои на стене, площадью приблизительно 0,1 – 2 кв. м (л.д. 5).

Решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-1804/2017 от 25.10.2017 удовлетворены исковые требования ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа; с ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» в пользу истца взыскано возмещение ущерба в размере 64 008 руб. 07 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 37 004 руб. 03 коп., решение вступило в законную силу (л.д.13-16).

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно, в частности, обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Пунктом 42 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, установлено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Согласно положениям статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающего в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истец ФИО1 и его несовершеннолетний сын ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире ..., несовершеннолетний ФИО2 проживает в указанной квартире в качестве члена семьи собственника ФИО1, в связи с чем в силу ч.2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет равное с собственником право пользования жилым помещением, является потребителем коммунальных услуг и услуг по управлению многоквартирным домом и может наравне с собственником жилого помещения требовать устранения нарушения своих прав управляющей компанией, в том числе требовать выплаты компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 6000 руб., как суммы, отвечающей требованиям принципа разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В материалы дела истцом представлен ответ на претензию ФИО1 от 09.04.2019 о возмещении компенсации морального вреда, в удовлетворении, которой ответчиком было отказано (л.д. 6, 7).

При таких обстоятельствах с учетом размера присужденной ко взысканию в пользу истца суммы компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» в пользу ФИО2 штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис №1 Василеостровского района» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 6000 руб., штраф в размере 3000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий /подпись/