Решение № 2-745/2021 2-745/2021~М-679/2021 М-679/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-745/2021




05 RS 0№-72

Дело №

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО2 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность и безопасность функционирования объекта торговли,

У С Т А Н О В И Л:


прокурор <адрес> Республики Дагестан обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц с уточненными в соответствии со ст. 39 ГПК РФ требованиями к ФИО1 об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность и безопасность функционирования объекта торговли

В обосновании иска ссылается на то, что прокуратурой города во исполнение поручения прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка информации Министерства промышленности и торговли РД о несоблюдении требований антитеррористического законодательства на торговых объектах Республики Дагестан.

Однако, в ходе проведения проверки обеспечения антитеррористической защищенности и безопасности функционирования объекта торговли установлено, что требования законодательства о противодействии терроризму на нем собственником данного объекта- торгового дома «Изано», расположенного по адресу: <адрес>, проезд 9, <адрес>, ФИО1 не соблюдаются:

- не оборудован системой оповещения;

- отсутствует контроль за соблюдением требований к обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта (территории);

Не обеспечена готовность охраны и работников торгового объекта к действиям при угрозе совершения и при совершении на нем террористического акта;

Не разработаны организационно-распорядительные документы по организации охраны, пропускного и внутри объектового режимов на торговом объекте;;

- не определены должностные лица, ответственные за антитеррористическую защищенность торгового объекта и его критических элементов;

- не проводятся учения и тренировки с работниками торгового объекта по подготовке к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на торговом объекте (на территории);

-объект не оборудован информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, обещав устранить допущенные нарушения требования законодательства о противодействии терроризму на объекте спорта - городском стадионе им. ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, №, являющемся собственностью администрации МО ГО «<адрес>».

Заслушав помощника прокурора <адрес> ФИО3 и представителя ответчика ФИО1 исследовав имеющиеся в деле письменные материалы, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Разрешая настоящий спор, суд руководствуется положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", согласно которой противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам антитеррористической защищенности объектов", Правительство РФ наделено правом устанавливать обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Под антитеррористической защищенностью объекта (территории) в соответствии с пунктом 6 статьи 3 от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Прокуратурой <адрес> РД во исполнение поручения прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка информации Министерства промышленности и торговли РД о несоблюдении требований антитеррористического законодательства на торговых объектах Республики Дагестан.

Однако, в ходе проведения проверки обеспечения антитеррористической защищенности и безопасности функционирования объекта торговли установлено, что требования законодательства о противодействии терроризму на нем собственником данного объекта- торгового дома «Изано», расположенного по адресу: <адрес>, проезд 9, <адрес>, ФИО1 не соблюдаются, так:

- торговый объект не оборудован системой оповещения;

-отсутствует контроль за соблюдением требований к обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта (территории);

- не обеспечена готовность охраны и работников торгового объекта к действиям при угрозе совершения и при совершении на нем террористического акта;

-не разработаны организационно-распорядительные документы по организации охраны, пропускного и внутри объектового режимов на торговом объекте;;

- не определены должностные лица, ответственные за антитеррористическую защищенность торгового объекта и его критических элементов;

- не проводятся учения и тренировки с работниками торгового объекта по подготовке к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на торговом объекте (на территории);

-объект не оборудован информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

Согласно Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статье 22 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок (пункт 1 статьи 6); представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона (пункт 3 статьи 22); представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению; в течение месяца со дня вынесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме (пункт 1 статьи 24).

Заместителем прокурора <адрес> ФИО1 было выдано представление с требованием устранить в полном объеме нарушения требований законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности и безопасности функционирования объекта торговли «Изано».

По смыслу приведенных взаимосвязанных положений Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", а также учитывая, что при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы (пункт 2 статьи 21), само по себе представление прокурора не имеет абсолютный характер и силой принудительного исполнения не обладает, поскольку преследует цель понудить указанные в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона прежде всего в добровольном порядке. Требование о безусловном исполнении представления прокурора реализуется путем специальных процедур - вынесения самим прокурором постановления о возбуждении производства об административном правонарушении либо путем обращения в суд.

Однако, на день обращения в суд ответчиком выполнены следующие требования:

- проведения процедур по категорированию объекта;

- разработки и утверждения паспорта безопасности объекта.

Остались невыполненными следующие требования: - торговый объект не оборудован системой оповещения;

-отсутствует контроль за соблюдением требований к обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта (территории);

- не обеспечена готовность охраны и работников торгового объекта к действиям при угрозе совершения и при совершении на нем террористического акта;

-не разработаны организационно-распорядительные документы по организации охраны, пропускного и внутри объектового режимов на торговом объекте;;

- не определены должностные лица, ответственные за антитеррористическую защищенность торгового объекта и его критических элементов;

- не проводятся учения и тренировки с работниками торгового объекта по подготовке к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на торговом объекте (на территории);

-объект не оборудован информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности.

Руководствуясь нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку не проведение указанных выше мероприятий может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц, находящихся на стадионе, поставить под угрозу их жизнь и здоровье.

Определяя размер государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден и которая взыскана в доход бюджета с ответчика, суд учитывает положения ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, которая определяет размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подачи иска в суд для требований неимущественного характера. Если такие требования заявлены физическими лицами, то государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей, если юридическими лицами - то в размере 6000 рублей.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежала взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать административного ответчика ФИО1 устранить нарушения требований законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности и безопасности функционирования объекта - торгового дома «Изано», расположенного по адресу: <адрес>, проезд 9, <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности, путем:

- оборудования торгового объекта системой оповещения;

- осуществления контроля за соблюдением требований к обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта (территории);

- обеспечения готовности охраны и работников торгового объекта к действиям при угрозе совершения и при совершении на нем террористического акта;

-разработки организационно-распорядительных документов по организации охраны, пропускного и внутри объектового режимов на торговом объекте;

- определения должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защищенность торгового объекта и его критических элементов;

- проведения учения и тренировок с работниками торгового объекта по подготовке к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на торговом объекте (на территории);

- оборудования объекта информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.И. Хадисова



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Прокурор города Хасавюрт (подробнее)

Судьи дела:

Хадисова Солтанат Исаевна (судья) (подробнее)