Приговор № 1-147/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-147/2019

1-147/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Кармаскалинского района Республики Башкортостан Мусина А.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кутлугильдина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 в нарушение решения суда не содержит своего несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району от 21 января 2014 года ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода до ее совершеннолетия.

3 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №.

Являясь родителем, ФИО2, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов и о возбуждении в отношении него исполнительного производства алименты не уплачивал, в связи с чем 18 июня 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ за неуплату им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание дочери, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В связи с неуплатой ФИО2 алиментов в период с 29 июня 2018 года по 29 января 2019 и с 2 февраля по 11 июня 2019 года, исключая период нахождения ФИО2 в стационарном отделении больницы, задолженность ФИО2 по алиментам составила 119 742 рубля 72 копейки, а общая задолженность по алиментам составила 496 024 рубля 93 копейки.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 каких-либо мер к своему трудоустройству в инкриминируемый период времени не предпринимал, содержанием и воспитанием ребенка не занимался.

Таким образом, ФИО2, устранившись от содержания своей несовершеннолетней дочери, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, совершенное неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте. Пояснил, что задолженность образовалась после того, как жена ушла от него. В содеянном раскаивается, обязуется уплачивать алименты. Пояснил, что с момента его трудоустройства с 18 июня 2019 года с его карты снято более 8 000 рублей в счет погашения задолженности по алиментам. С расчетом задолженности согласился.

Потерпевшая ФИО4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показала, что с 2009 году она состояла в браке с ФИО2, в 2011 году у них родилась дочь Илина. В 2014 году она обратилась с заявлением в суд о расторжении брака и взыскании алиментов. После того, как суд обязал ФИО2 платить алименты, он алименты на содержание дочери выплачивал нерегулярно и не в полном объеме. Последний платеж был в апреле 2017 года, в размере 19000 - 20000 рублей. В связи с неуплатой алиментов в июне 2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности, но и после этого алименты он не платил. ФИО2 с дочерью не видится, участие в ее воспитании не принимает (л.д. 29-31).

Свидетель ФИО5, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия пояснила, что она является судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан. В ее производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району РБ от 21 января 2014 г. об обязанности уплаты алиментов на содержание дочери. ФИО2 алименты не выплачивает, в воспитании ребенка не участвует, на учете в ГКУ ЦЗН не состоит, официально не трудоустраивается, материально ребенку не помогает. 18 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. С момента привлечения к административной ответственности ФИО2 продолжает не выплачивать средства на содержание своего ребенка, материальной помощи не оказывает, участия в ее воспитании не принимает (л.д. 40-42).

Кроме указанных показаний подсудимого, представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается материалами исполнительного производства: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 18 июня 2018 года, справкой администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ от 25 июня 2019 года №966 об отбытии административного наказания в виде обязательных работ (л.д. 49-50); протоколом осмотра изъятых документов (л.д. 47-48); постановлением об изъятии из исполнительного производства документов и приобщения их к материалам уголовного дела (л.д. 51-52).

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, совершенное неоднократно.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание, что дает суду основание применить в отношении подсудимого ч. 1 ст.62 УК РФ, кроме того, подсудимый на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, в настоящее время трудоустроился и предпринимает меры для погашения задолженности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положения указанной статьи, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление, которые совершил ФИО2, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. Именно такое наказание будет способствовать достижению цели наказания – исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства постановление мирового судьи, справку хранить при исполнительном производстве, копии при материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

Разъяснить ФИО2 о том, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – постановление мирового судьи, справку администрации сельского поселения Подлубовский сельский совет, хранить при исполнительном производстве, копии в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Е.М.Каримова