Решение № 2А-2766/2017 2А-2766/2017~М-1987/2017 М-1987/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-2766/2017

Дело ...а-2766/2016

Поступило 15.05.2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 сентября 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Давлатмохи ФИО3 к ГУ МВД России по ... об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратилась в суд с административным иском об отмене решения УФМС России по ... от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

В обоснование заявленного требования ФИО6 указала, что на территории Российской Федерации проживает ее супруг ФИО5, который имеет вид на жительство в РФ, несовершеннолетние дети, которые являются гражданами РФ, у нее с супругом есть в общей собственности дом в .... Полагает, что оспариваемым решением были нарушены ее права на личную и семейную жизнь, она вынуждена проживать отдельно от своей семьи.

Административный истец ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель административного истца извещен надлежаще, в суд не явился.

Представитель ГУ МВД России по ... в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснила, что ФИО6 не выехала в установленные сроки с территории РФ, в связи с чем было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении ей въезда на территорию Российской Федерации. Истцу было разъяснено, что она вправе обратиться в ГУ МВД РФ по НСО, предоставив надлежаще заверенные копии свидетельств о браке, о рождении детей, и тогда будет решен ее вопрос о въезде в Российскую Федерацию. Истец с такими документами к административному ответчику не обращалась, на момент принятия решения административный ответчик такими документами не располагал.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что решением УФМС России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 закрыт въезд в Российскую Федерацию сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для принятия такого решения указано, что ФИО6 в установленный законом срок в течение 180 суток со дня окончания срока временного пребывания не убыла с территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации и находились в Российской Федерации непрерывно свыше ста восьмидесяти суток, но не более двухсот семидесяти суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня выезда из Российской Федерации.

Свидетельствами о рождении подтверждается, что ФИО6 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако наличие детей у административного истца не свидетельствует о незаконности принятого УФМС России по ... решения от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается, что ФИО6 не выехала по истечении срока временного пребывания в течение 180 суток с территории Российской Федерации, следовательно, УФМС России по ... вправе было принять такое решение.

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ представителю административного истца следует, что решение о разрешении въезда может быть принято в случае документального подтверждения постоянного проживания на территории РФ близких родственников иностранного гражданина.

Таким образом, истец вправе обратиться в ГУ МВД России по ... с заявлением о разрешении ей въезда, предоставив необходимые документы.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо нарушений со стороны административного ответчика при принятии оспариваемого решения, административный иск ФИО6 удовлетворению не подлежит.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Давлатмохи ФИО3 к ГУ МВД России по ... о признании незаконным решения УФМС России по ... от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.