Постановление № 5-70/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018

№ 5-70/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2018 г.

г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович, в помещении Волгоградского гарнизонного военного суда (<...>), при секретаре Солтыс А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, подвергавшегося административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

установил:

18 апреля 2018 г., примерно в 13 часов 30 минут, на участке местности левого берега реки Дон, расположенного в 3-х километрах от х. Приморский Калачевского района Волгоградской области, ФИО1, в нарушение п. «а» ст. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 1 августа 2013 г. № 293 (далее – Правила), с помощью «остроги», являющейся запрещенным орудием добычи (вылова) рыбы, осуществлял добычу рыбы в реке Дон. В результате противоправных действий ФИО1 общий ущерб от добычи водных биологических ресурсов составил 2 000 руб.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 сознался в осуществлении им добычи рыбы с помощью запрещенного орудия при изложенных выше обстоятельствах, а также иными документами.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 апреля 2018 г., а также приложенных к протоколу фототаблицы и план-схемы местности, на левом берегу реки Дон на расстоянии 3 километра от х. Приморский Калачевского района Волгоградской области были обнаружены гражданин ФИО1, а также находившиеся рядом с ним «острога» металлическая с держателем из бамбука желтого цвета и рыба частиковых пород в количестве 10 штук, которые в последующем были изъяты у ФИО1.

Обстоятельства, указанные в протоколе осмотра места происшествия, подтверждаются объяснениями понятых Каира А.И. и ФИО2 от 18 апреля 218 г.

Как следует из объяснений ФИО1 от 18 апреля 2018 г., в этот же день, около 13 часов 30 минут, на участке местности левого берега р. Дон, расположенного в 3-х километрах от х. Приморский Калачевского района Волгоградской области, он, используя «острогу», колол рыбу в реке Дон, и таким образом добыл 4 щуки, 2 сазана и 4 карася.

По результатам исследования изъятых у ФИО1 «отроги» и рыбы в количестве 10 штук, заведующим Калачевским отделом государственного мониторинга водных биологических ресурсов и среды обитания Волгоградского отделения-филиала ФГНБУ «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства им. Л.С. Берга» Федерального агентства по рыболовству установлено, что указанная «острога» согласно п. «а» ст. 49.1 Правил является запрещенным орудием добычи водных биологических ресурсов. Сумма ущерба, причиненного ФИО1 государству в результате незаконного вылова водных биологических ресурсов - 4 щук, 2 сазанов и 4 карасей, составила 2 000 руб.

В соответствии со ст. 55 Федерального закона «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов.

Согласно п. «а» ст. 49.1 Правил, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты.

Таким образом, совершение ФИО1 18 апреля 2018 г. административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признание им своей вины.

В силу ч. 1 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба, с ФИО1 следует взыскать 2 000 руб. в пользу бюджета муниципального района по месту причинения вреда окружающей среде.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, «острогу», запрещенную к использованию, изъятую у ФИО1 18 апреля 2018 г., следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) руб.

<данные изъяты>.

Взыскать ФИО1 денежные средства в размере 2 000 (две тысячи) руб. в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, которые подлежат перечислению в бюджет Калачевского муниципального района Волгоградской области по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

«Острогу», запрещенную к использованию, изъятую у ФИО1 18 апреля 2018 г. и переданную в Морозовский линейный отдел полиции УТ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Х. Машуков