Решение № 2А-305/2020 2А-305/2020(2А-3451/2019;)~М-3300/2019 2А-3451/2019 М-3300/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-305/2020




<данные изъяты>

Дело № 2а-305/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Фирсовой,

при секретаре К.Ю. Каньшаковой,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Абакумовой Ксении Александровны,

представителя административного истца Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее - МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора административным ответчиком ФИО2 допущены нарушения установленных судом административных ограничений, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, дав пояснения, аналогичные доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 не возражала в установлении дополнительных административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Абакумовой К.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) временных ограничений его прав и свободы, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Законом.

Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Исходя из положений части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьи 11.9, и (или) статьи 12.8, и (или) статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена <данные изъяты>

30 ноября 2017 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания, в подтверждение чему представлена справка об освобождении №.

Решением Волынского районного суда Саратовской области от 09 июня 2017 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания. Одновременно ФИО2 в течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО2

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется отделом полиции №1 МУ МВД России «Орское» с 17 января 2018 года. В результате проводимой с ней работы ФИО2 неоднократно предупреждалась о необходимости соблюдения административных ограничений, что подтверждается объяснениями административного ответчика, регистрационным листом поднадзорного лица по месту жительства пребывания.

Решением Октябрьского районного суда г.Орска от 14 декабря 2018 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывать в определенных местах, а именно, в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на срок, установленный решением Волынского районного суда Саратовской области от 09 июня 2017 года, то есть на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

На момент рассмотрения дела срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель административного истца ФИО1 указывает, что ФИО2 в течение срока административного надзора нарушала административные ограничения, в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (18 октября 2019 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), 06 декабря 2019 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, замечена в употреблении спиртных напитков.

В связи с указанными обстоятельствами, административный истец полагает необходимым установить в отношении указанного лица дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, ее образ жизни в целом, в течение срока административного надзора ФИО2 совершены административные правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел три раза в месяц.

Данное ограничение отвечает требованиям справедливости, является соразмерным и необходимым для защиты конституционно-значимых ценностей, в том числе, прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Административный иск Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц на срок административного надзора, установленного решением Волынского районного суда Саратовской области от 09 июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 28 января 2020 года

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фирсова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ