Решение № 2-639/2025 2-639/2025~М-613/2025 М-613/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-639/2025

Дело № 2-639/2025

УИД 62RS0031-01-2025-001104-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что (дата) умерла её мама ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>. Истец ФИО3 является наследником первой очереди к имуществу умершей и фактически приняла наследство, поскольку распорядилась наследственным имуществом по своему усмотрению. Однако, она не имеет возможности оформить свои наследственные права, поскольку своевременно, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник другой ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом ФИО4

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Истец ФИО3 и её представитель ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик – Администрация муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по поводу заявленных требований не представлено.

Третье лицо – ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представлено.

Третье лицо – ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений против заявленного требования не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу судом установлено, что (дата) умерла ФИО1, (дата) рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно (дата), и справкой о регистрации по месту жительства №. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из жилого дома общей площадью <данные изъяты>. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в операционном отделе Шиловского ОСБ № <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При жизни ФИО1 завещания не оставила. Наследником первой очереди по закону после её смерти, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является её дочь ФИО3 (до брака ФИО1) Е.В. – истец по делу, которая своевременно, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в операционном отделе Шиловского ОСБ № <адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> было отказано, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В то же время, принадлежность наследодателю вышеуказанной доли жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилое помещение, выданной администрацией муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области (дата), из которой следует, что действительно гражданке ФИО1 на день её смерти (дата) принадлежало на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, здание, назначение: жилой дом, общая площадь <данные изъяты>, этажность: <данные изъяты>, материал стен: <данные изъяты> год завершения строительства: (дата), кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельных участках с кадастровыми № и №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>. Другая ? доля указанного жилого дома принадлежит ФИО4

Сведения о жилом доме внесены в государственный кадастр недвижимости, и согласно выписке из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости № от (дата), здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, имеет кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера: (дата), адрес жилого дома: <адрес>.

Принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от (дата)., регистрационная запись №, согласно которому ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство № от (дата), зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Шиловского района № от (дата), принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости и согласно выписке из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости № от (дата), площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера: (дата)

Постановлением администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от (дата) №, указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Судом также установлено, что кроме истца наследником к имуществу ФИО1, умершей (дата), являлась дочь умершей ФИО2., которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, и умерла (дата), что подтверждается материалом наследственного дела к имуществу ФИО1, представленным нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО7 на запрос суда (вх.№ от (дата)), и записью акта о смерти ФИО2 №, составленной Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Шиловскому району (дата) Доказательств фактического принятия наследства ФИО2 после смерти матери суду не представлено и в материалах дела не содержится. Спора по поводу наследства судом не установлено. Возражений по поводу заявленных требований дочерью ФИО2 - ФИО5 (до брака ФИО8) Н.А. (третье лицо по делу) суду не представлено.

В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, суду не предоставлено. Доказательств, указывающих на наличие других наследников, принявших наследство, не установлено. Возражений по поводу заявленных требований собственником другой ? доли спорного жилого дома ФИО4 (третье лицо по делу) суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, своевременно, в установленный законом срок приняла наследство своей матери, состоящего, в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, что признание права собственности на спорное недвижимое имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона от 13 июля 2016 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО3, (дата) рождения, уроженкой <адрес> (ИНН <данные изъяты>), в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: Рязанская <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – И.А. Рябков

Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2025 г.