Решение № 2А-361/2021 2А-361/2021~М-325/2021 М-325/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-361/2021

Дело № 2а-361/2021

УИД: 56RS0024-01-2021-000468-80


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием: помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области (далее – ОМВД РФ по Новосергиевскому району) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 осужден приговором Новосергиевского районного суда по ч. 3 ст. 135, ст. 156 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учет в ОМВД России по Новосергиевскому району.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничения, установленные ФИО1, ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил три административных правонарушения – по ч. 1 ст. 20.6.1, 20.21, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация и употребление спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, участия не принимала, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 150, ч.ч. 1, 4 ст. 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (статьи 1, 2 и 3) (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Новосергиевского районного суда по ч. 3 ст. 135, ст. 156 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учет в ОМВД России по Новосергиевскому району.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничения, установленные ФИО1, ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершила три административных правонарушения:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;

- постановлением ОМВД РФ по Новосергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Так, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с момента установления административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также одно правонарушение против порядка управления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Суд приходит к выводу, что для устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также для оказания воспитательного воздействия на ФИО1, в целях недопущения дальнейшего совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, а также учитывая образ жизни ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, учитывая обстоятельства совершения им правонарушений, целесообразно и соразмерно дополнить ранее установленные ограничения административными ограничениями, о которых просит истец.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований и необходимости удовлетворения административного искового заявления ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ограничения, установленные решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями:

обязать являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация и употребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья Д.Ф. Абузярова