Определение № 12-69/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-69/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Пермь 9 февраля 2017 г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Замышляев С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей на основании ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ данный административный материал поступил по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материала следует, что жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. подана ФИО1 в Завьяловский районный суд Удмуртской республики ДД.ММ.ГГГГ.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором усматривается, что обжалуемое постановление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба подана в суд с пропуском установленного законом срока обжалования.

Поскольку пропущен срок на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, а в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования с указанием причин пропуска, жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья: С.В. Замышляев