Постановление № 5-30/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 5-30/2026




УИД: 16RS0051-01-2026-000131-61

Дело № 5-30/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Казань 12 января 2026 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Олимова Ахмадилло Муроджон угли, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по месту пребывания в <адрес изъят>, не работающего, женатого, со средним образованием, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


<дата изъята> в 23 час. 00 мин., по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>А, сотрудниками полиции был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1, в ходе общения с которым были замечены признаки опьянения, а именно: шаткая походка, координация движений нарушена, тремор рук, неустойчивая поза, зрачки глаз расширены, речь нарушена, запах алкоголя отсутствовал, что вызвало подозрение, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 мог употребить наркотическое либо психотропное средство. На предложение пройти медицинское освидетельствование на употребление наркотических средств, в присутствии двух незаинтересованных лиц, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в 00 час. 27 мин. <дата изъята>, находясь по вышеуказанному адресу, от прохождения медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств отказался на месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то же действие совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении ФИО1, которым установлен факт невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования; протоколом его доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании ФИО1 от <дата изъята>; рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; объяснением самого ФИО1; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата изъята>, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; актом применения специальных средств от <дата изъята>; заявлением сотрудника полиции о привлечении к административной ответственности.

Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности; копия паспорта иностранного гражданина ФИО1; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины иностранного гражданина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия иностранного гражданина ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то же действие совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить иностранному гражданину ФИО1 наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку согласно материалам дела характеризуется как лицо, не демонстрирующее свою лояльность к правопорядку страны пребывания и допускающее нарушение требования ее законодательства, и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Олимова Ахмадилло Муроджон угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции, то есть с 23 час. 10 мин. <дата изъята>.

До выдворения ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по <адрес изъят> Республики Татарстан сроком не более девяносто суток, исчисляя срок содержания иностранного гражданина в специальном учреждении со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации по <дата изъята>.

Контроль по передаче ФИО1 должностным лицам УФССП России по Республике Татарстан возложить на отдел полиции № 13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани.

Постановление в части назначенного дополнительного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья Р.С. Кашапов



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов Рафаэль Саматович (судья) (подробнее)