Постановление № 5-6/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 5-6/2019Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело <Номер> Усть-Вымский районный суд в составе : судьи Беляевой Н.М., рассмотрел в здании суда, расположенном в селе Айкино, <Адрес> Республики Коми, 02 января 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. <Дата> в 14:25 ФИО1 в общественном месте в подъезде <Адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстоновке не ориентирвался. На основании ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения медициского освидтетельствования он отказался. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в вина ФИО1 доказана и в его деяствиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Его вина полностью подтверждается материалами деа. Согласно протоколу об административном правонарушении № <Номер>, составленном полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <Адрес>у М.., рапортам полицейских Ш. С .. <Дата> ФИО1 в состоянии алкгольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в подъезде <Адрес>. От него исходил резкий запах алкоголя, кординация двидений нарушеная, выражался грубой нецензурной бранью, в окружающей обстановке не ориентирвался. Сказать. где он проживает отказался. Соседи указала, что он живет в <Адрес>, двери которой на никто не открыл. После доставления в отделение полиции, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, категорически отказался. Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности и объективности не имеется. Требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование были законными и обоснованными, для этого были достаточные основания, поскольку ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязан был выполнить данные требования. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Смягчающих, административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к необходимости наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 14:40 <Дата> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.М. Беляева Копия верна судья Н. М. Беляева Справка: подлинник постановления в деле <Номер>.1. / 2019 Усть-Вымского районного суда Республики Коми. Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Беляева Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 |