Определение № 2-196/2017 2-196/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017

Дело № 2-196(2017г.)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» марта 2017г. с. Кондоль

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области и ФИО2, о признании недействительным постановления администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области № от (Дата) «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане в границах Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области и ФИО2 о признании недействительным постановления администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области № 43-1 от 18.07.2016 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане в границах Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области».

В судебном заседании истец ФИО1 просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителей действующего по доверенности ФИО3 и адвоката Никиташина А.Я..

Представитель ответчика ФИО2 действующий по доверенности ФИО3 против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Никиташин А.Я. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Истцу ФИО1 последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска истца ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к Администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области и ФИО2, о признании недействительным постановления администрации Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области Пензенского района Пензенской области № 43-1 от 18.07.2016 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане в границах Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области», прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья