Решение № 2А-779/2018 2А-779/2018~М-701/2018 М-701/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-779/2018

Дело № 2а-779/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 22.09.2016 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 22.09.2016 с зачетом в него времени содержания под стражей за период с 02.04.2016 по 21.09.2016 включительно. Срок наказания истекает 01.10.2018.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

В суд поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО об установлении ФИО1 административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом осуждения за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, поведения осужденного в ИУ, полагает необходимым установить надзор на срок погашения судимости с административным ограничением в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания с периодичностью 2 раза в месяц.

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 против административного надзора не возражал, по освобождению из мест лишения свободы по предыдущей судимости имел административный надзор с ограничениями в виде запрещений посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток, выезда за пределы региона (области), обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации.

Заслушав мнение прокурора об установлении ограничений, которые устанавливались административным надзором по предыдущей судимости, с условием увеличения периодичности явки на регистрацию в ОВД до 3 раз в месяц, исследовав личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений, одно из которых тяжкое, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. То есть, относится к категории лиц, которым административный надзор устанавливается обязательно на срок погашения судимости.

Согласно положениям п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. С учетом судимости за преступление, совершенное после внесения изменений в ст. 86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013, административный надзор устанавливается ФИО1 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За время отбывания наказания осужденный трудоустроен не был, желание работать не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воздействия реагирует слабо. В общественной жизни отряда и колонии участие не принимает. За отбытый срок поощрений не заслужил, имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений.

Оценивая поведение осужденного ФИО1 по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить обязательное ограничение в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью 3 раза в месяц. При этом не соглашается с прокурором в части установления иных ограничений, поскольку Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ не предусматривает судимость по ст. 314.1 УК РФ в качестве основания для установления тех же самых ограничений, что ранее устанавливались осужденному.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других, предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Хмелева А.А.