Решение № 2-1361/2024 2-1361/2024(2-6413/2023;)~М-4270/2023 2-6413/2023 М-4270/2023 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-1361/2024

Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2024 года

Мотивированное
решение составлено 28 февраля 2024 года

УИД 32RS0027-01-2023-005442-84

Дело №2-1361/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года

город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее родная сестра Д.О., после смерти которой наследником являлся ее супруг ФИО4. Вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда Калужской области от <дата> по иску первого заместителя прокурора г.Череповца в защиту интересов Российской Федерации к ФИО4 о признании брака недействительным, брак, заключенный <дата> между Д.О. и ФИО4 в ЗАГСе г.Череповца, признан недействительным, аннулирована актовая запись о регистрации брака. После смерти сестры Д.О. открыто наследственное дело у нотариуса нотариального округа по г.Брянску и Брянской области Б., которое в настоящее время находится у нотариуса нотариального округа по г.Брянску и Брянской области ФИО3 В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная <адрес>. Истец в настоящее время является единственной наследницей по закону, однако ответчику после смерти сестры выдано свидетельство о праве на наследство. Поскольку брак между ее сестрой и ответчиком аннулирован, ответчик не имеет правовых оснований для вступления в права наследования. Просила суд, с учетом уточненных исковых требований, признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное временно исполняющей обязанности нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3, в пользу ФИО4, <дата>, после смерти наследодателя Д.О., умершей <дата>, по наследственному делу №..., зарегистрированное в реестре №..., недействительным.

Определением суда от 31.01.2024, занесенного в протокол судебного заседания от 31.01.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО5

В судебное заседание представитель истец ФИО1, представитель истца ФИО6, не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО4, ответчик нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, третье лицо ФИО5, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки ему соответствующего сообщения.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 30 Семейного кодекса Российской Федерации, брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 статьи 30 Семейного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сестрой А.

Между А. и ФИО4 <дата> заключен брак, запись акта о заключении брака №....

После заключения брака А. присвоена фамилия Д..

Д.О. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №... от <дата>.

После смерти Д.О. нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Б. заведено наследственное дело №....

Нотариусом Б.Д., временно исполняющей обязанности нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3, <дата> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся <адрес>.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от <дата> по делу №... удовлетворены исковые требования первого заместителя прокурора г.Череповца в защиту интересов Российской Федерации к ФИО4 о признании брака недействительным.

Указанным решением брак, зарегистрированный <дата> отделом ЗАГС мэрии г.Череповца Вологодской области, актовая запись №..., между гражданкой Российской Федерации А. и гражданином Азербайджанской ССР ФИО4 признан недействительным.

Актовая запись №... от <дата> о регистрации брака между А. и ФИО4 аннулирована.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> временно исполняющим обязанности нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 на имя ФИО2, <дата> рождения, после смерти наследодателя Д.О., <дата> рождения, умершей <дата>, зарегистрированное в реестре под №..., недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

В.С. Куприн