Решение № 2-267/2017 2-267/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-267/2017

Качугский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Качуг 27 ноября 2017 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Баршуевой В.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бирюльского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и интересах опекаемой ФИО2 с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери П. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признании право собственности на него в порядке наследования.

Исковые требования мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего П.. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка по указанному адресу, принадлежащего П.. на основании свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец фактически приняла наследство, проживая в наследуемом доме, оплачивая коммунальные услуги. Ввиду того, что она не оформила в досудебном порядке наследственные права, просит установить факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признать право собственности на него за ней и ФИО2 как за наследниками первой очереди.

В судебном заседании П. исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Бирюльского сельского поселения ФИО3, действующий на основании устава, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Качугского нотариального округа П.., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом, учитывая право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного следует, что наследовать возможно только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законным основаниях.

ФИО1 и ФИО2 приходятся дочерями П.., что следует из их свидетельств о рождении.

П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО2 в связи со смертью матери установлена опека сестры ФИО1

В соответствии со справкой администрации Бирюльского сельского поселения ФИО1 на день смерти П. проживала по адресу: <адрес>.

В соответствии с письменным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ П.. купила дом, находящийся по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей у Е..

Согласно данным похозяйственных книг с 2004 года по 2014 год по адресу: <адрес> главой хозяйства значится П.., затем ФИО1

Вместе с тем согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако согласно выписке из ЕРПНИ, права на спорный дом не зарегистрированы.

Из показаний Е. следует, что она действительно в 2004 году продала спорный дом П.., поскольку на тот момент проживала в нем, однако владельцем его не являлась и не является.

Из наследственного дела П. заведенного нотариусом Качугского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, следует, что в выдаче свидетельства на наследство в виде спорного дома и земельного участка было отказано ввиду отсутствии правоустанавливающих документов на спорные дом и земельного участка П..

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 как родные дочери умершей П.., являются ее наследниками первой очереди. Однако для наследования любого имущество необходимо установить факт принадлежности его наследодателю. Доказательств принадлежности имущества в виде дома и земельного участка П.. истцом не представлено. Наличие договора купли-продажи дома между П.. и Е.. возникновение права собственности у П.. не подтверждает, поскольку Е.. не являлась собственником данного дома. Принадлежность спорного земельного участка П.. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Бирюльского поселения, не подтверждается, поскольку свидетельство выдано спустя два года после смерти П.. без обоснования его выдачи, тем самым не влечет возникновение каких-либо прав на спорную землю.

В этой связи в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, и признании права собственности на дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, за ФИО1 и ФИО2, как за наследниками первой очереди, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Качугский районный суд Иркутской области.

Судья: Н.Н. Бутырина



Суд:

Качугский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутырина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ