Решение № 2-1892/2021 2-1892/2021~М-1733/2021 М-1733/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1892/2021

86RS0001-01-2021-003297-16

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1892/21 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 19 декабря 2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №3310374-ДО-ЗС-19. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1 218 962 рубля; срок пользования кредитов 60 месяцев; процентная ставка по кредиту : с 1 по 12 месяц - 8,5 % годовых ; с 13 месяца – 14 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с 20 апреля 2020 года по 25 апреля 2021 года размер задолженности составляет 1 123 484 рубля 73 копейки, в том числе основной долг в размере 1 049 937 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 61 344 рубля 72 копейки, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 12 202 рубля 11 копеек. В связи с чем, с истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №3310374-ДО-ЗС-19 от 19 декабря 2019 года за период с 20 апреля 2020 года по 25 апреля 2021 года размер задолженности составляет 1 123 484 рубля 73 копейки, в том числе основной долг в размере 1 049 937 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 61 344 рубля 72 копейки, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 12 202 рубля 11 копеек ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 817 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик ФИО1, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

19 декабря 2019 года от ФИО1 поступило заявление в ПАО Банк «ФК Открытие» о предоставлении потребительского кредита в размере 1 218 962 рубля на срок 60 месяцев.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие», ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 218 962 рубля ; срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита; срок возврата кредита - ежемесячно по частям в течении срока действия; процентная ставка по кредиту : с 1 по 12 месяц - 8,5 % годовых ; с 13 месяца – 14 % годовых ; количество платежей за весь срок договора составляет 60; размер первого ежемесячного платежа составляет 25 009 рублей, размер ежемесячного платежа ( со 2 по 12 месяц) составляет 25 009 рублей, размер ежемесячного платежа ( с 13 месяца) кроме последнего составляет 27 741 рубль, размер последнего ежемесячного платежа составляет 26 516 рублей 31 копейки ; платежи осуществляются 19 числа каждого календарного месяца.

Заемщик обязан не позднее даты заключения кредитного договора заключить договор индивидуального страхования НС включающий следующие страховые риски: 1. Страхование от несчастных случаев: А. «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни». Б. «Первичное установление застрахованному лицу инвалидности I и II группы в результате несчастного случая или болезни». 2. Медицинское страхование выезжающих за рубеж.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Заемщик подтверждает наличие у него вторых экземпляров документов: Индивидуальных условий, графика платежей и ПСК, Условий по карте и Условий, Тарифов по карте, тарифов по текущему счету и тарифов по кредиту, памятки по безопасному использованию банковской карты.

19 декабря 2019 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор страхования комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж №3310374-ДО-ЗС-19 от 19 декабря 2019 года, страховая премия составила 138 962 рубля и 15 000 рублей.

Согласно заявления ФИО1 денежные средства в размере 138 962 рубля и 15 000 рублей перечислены в ПАО СК «Росгосстрах».

Таким образом, истец исполнил перед ФИО1 обязательства по кредитному договору №3310374-ДО-ЗС-19 от 19 декабря 2019 года.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора №3310374-ДО-ЗС-19 от 19 декабря 2019 года, заемщик ФИО1 обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №3310374-ДО-ЗС-19 от 19 декабря 2019 года за период с 20 апреля 2020 года по 25 апреля 2021 года размер задолженности составляет 1 123 484 рубля 73 копейки, в том числе основной долг в размере 1 049 937 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 61 344 рубля 72 копейки, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 12 202 рубля 11 копеек.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору №3310374-ДО-ЗС-19 от 19 декабря 2019 года, суд считает его правильным и не вызывающим сомнения.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, своевременного исполнения условий по заключенному кредитному договору №3310374-ДО-ЗС-19 от 19 декабря 2019 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №3310374-ДО-ЗС-19 от 19 декабря 2019 года в размере 1 123 484 рубля 73 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 13 817 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №3310374-ДО-ЗС-19 от 19 декабря 2019 года в размере 1 123 484 рубля 73 копейки ; расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 13 817 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко