Решение № 2-686/2019 2-686/2019~М-466/2019 М-466/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-686/2019

№ №/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 25 марта 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №/2019 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СпецНефтеСтрой Югра» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СпецНефтеСтрой Югра» о взыскании компенсации морального вреда в связи с невыплатой заработной платы в размере 30 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 принят на должность электрогазосварщика в ООО «СпецНефтеСтрой Югра». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «СпецНефтеСтрой Югра» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и взыскана задолженность по заработной плате за данный период в размере 168 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «СпецНефтеСтрой Югра» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, от представителя истца ФИО2 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Оценив доводы и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Возмещение морального вреда, причинённого в результате неправомерных действий или бездействий работодателя, предусмотрено статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации.

При этом Трудовой кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости доказывания работником факта несения нравственных и физических страданий в связи с нарушением его трудовых прав.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «СпецНефтеСтрой Югра» о взыскании заработной платы в размере 168 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20-27).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года решение Тобольского городского суда Тюменской области отменено, установлен факт трудовых отношений между ООО «СпецНефтеСтрой Югра» и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ООО «СпецНефтеСтрой Югра» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата в размере 168 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7-19).

Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что невыплатой ответчиком заработной платы истцу нарушены трудовые права истца, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, период невыплаты ФИО1 заработной платы, размер задолженности, характер перенесенных истцом нравственных страданий, а также принципы разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

В остальной части требования ФИО1 о взыскании с ООО «СпецНефтеСтрой Югра» компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «СпецНефтеСтрой Югра» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в сумме 300 рублей (за неимущественное требование).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55,194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецНефтеСтрой Югра» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СпецНефтеСтрой Югра» компенсации морального вреда ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецНефтеСтрой Югра» в бюджет города Тобольска Тюменской области государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Логинова