Постановление № 5-20/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020




Дело № 5-20/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Дубовка 17 февраля 2020 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Корнеева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут Рига С.В., находясь в общественном месте - <адрес>, выражая явное неуважение к обществу из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал к Свидетель №1, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

Рига С.В. в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, принёс извинения Свидетель №1, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, допросив свидетеля Свидетель №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут Рига С.В., находясь в общественном месте - на <адрес>, выражая явное неуважение к обществу из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорблял грубой нецензурной бранью Свидетель №1, хватал её руками за одежду, тем самым нарушил общественный порядок;

заявлением и письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, находясь около <адрес> оскорблял её нецензурной бранью, угрожал физической расправой, хватал её руками за одежду;

показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, когда она прогуливалась по улице рядом с домом <адрес>, к ней подошёл её сын Рига С.В., который без объяснения причин стал оскорбительно хватать её руками за одежду, выражаться в отношении неё грубой нецензурной бранью.

Обстоятельства совершения Ригой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтвердил УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, являющийся должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, который пояснил, что в ходе оформления административного материала им было установлено, что Рига С.В., находясь в общественном месте - возле <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал к Свидетель №1, хватал руками её за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Сведения, указывающие на заинтересованность указанных лиц в исходе дела отсутствуют и судьёй не установлены.

Содержащееся в протоколе об административном правонарушении письменные объяснения ФИО1 о том, что он не согласен с указанным протоколом, Свидетель №1 не оскорблял и за одежду не хватал, опровергаются совокупность исследованных в суде приведённых выше доказательств, в том числе объяснениями в суде самого ФИО1, в связи с чем указанные в протоколе об административном правонарушении объяснения последнего судья расценивает, как избранный им способ избежать ответственности за совершённое им административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - принесение извинений в суде Свидетель №1

Согласно представленным в суд сведениям, Рига С.В. в течение года привлекался к административной ответственности в виде административного ареста за правонарушение против общественного порядка и общественной нравственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего его наказание, судья считает необходимым назначить ему предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение административного ареста поручить отделу МВД России по <адрес>, который обязать по исполнении административного ареста в отношении ФИО1 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в десяти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Е.А. Корнеева



Суд:

Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнеева Елена Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-20/2020