Решение № 2-4001/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-4001/2024Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2024 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Арташ В.С., при секретаре судебного заседания Крячковой О.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере № рубля под № % годовых, срок кредита № месяца. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив сумму кредита в указанном размере. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». При этом ответчик проинформирован банком о полной стоимости кредита. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком взятых обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направил в адрес ответчика заключительный счет. Истец потребовал досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с № года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 составила № рублей № копеек, из которых: № рублей № копеек – сумма основного долга, № рублей № копейки – сумма процентов за пользование кредитом, № рублей № копеек – сумма убытков, № рублей № копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности, № рублей 00 копеек – сумма комиссии за извещения. При этом, задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени. По указанным основаниям, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований, просил применить срок исковой давности. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что № года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере № рублей 00 копеек под № % годовых, срок кредита 24 месяца. Размер ежемесячного платежа составил № рублей № копейка. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». При этом ответчик проинформирован банком о полной стоимости кредита. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком взятых обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направил в адрес ответчика заключительный счет со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с № года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 составила № рублей № копеек, из которых: № рублей № копейка – сумма основного долга, № рублей № копейки – сумма процентов за пользование кредитом, № рублей № копеек – сумма убытков, № рублей № копейки - штраф, № рублей – сумма комиссии за извещения. При этом, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выставило ответчику ФИО2 заключительный счет, согласно уведомлению, задолженность должна быть оплачена в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. При этом, ответчиком сумма задолженности не возвращена. Таким образом, кредитору стало известно о нарушении права с ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО2, последний платеж им был произведен в 2013 году, более он платежи не вносил. При этом, в суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно графику платежей, последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек. При этом, ответчик ФИО2, с 2013 года каких-либо платежей по кредитному договору добровольно не производил, действий, свидетельствующих о признании долга, не совершал. С указанной даты истец также имел возможность обратиться в суд за взысканием задолженности с ответчика. В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких данных, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, решение по делу состоялось в пользу ответчика, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 23 декабря 2024 года. Председательствующий В.С.Арташ Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Арташ В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |