Постановление № 5-256/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения об ответственности за административное правонарушение г.Тольятти «22» августа 2017 г. Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М., при секретаре Сергейчевой Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного инженера ООО «Елисеич» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на автодороге Сосновый Солонец – Севрюкаево 14 км + 880 м справа в нарушение ФЗ № 257, ФЗ 196, ГОСТ 33027 – 2014 г., ФИО1, являясь должностным лицом – главным инженером ООО «Елисеич», установил в границах полосы отвода автомобильной дороги «Сосновый Солонец – Севрюкаево» 14 км + 880 м справа информационный щит, не имеющий отношения к обеспечению безопасности дорожного движения без заключения договора с владельцем автомобильной дороги. Представитель ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО2 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного инженера ООО «Елисеич» ФИО1, подтвердив вышеизложенное. ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему минимальное наказание. Суд, с учетом ходатайства ФИО1, а также выслушав позицию представителя ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. Выслушав представителя ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил незаконную установку рекламной конструкции в границах полосы отвода автомобильной дороги «Сосновый Солонец – Севрюкаево». За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.1), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги и фототаблицей к нему (л.д. 3-4), объяснением ФИО1 (л. д.7), сведения администрации м.р.Ставропольский Самарской области (л.д. 18), приказом ООО «Елисеич» о назначении ответственного ФИО1 (л.д. 27), должностной инструкцией ООО «Елисеич» (л.д. 28-30), требованием к размещению средств наружной рекламы (л.д. 31-34). При назначении административного наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.11.21, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 руб. (трёх тысяч рублей). Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в учреждении Сбербанка: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Счет <***>, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с <***>, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, ОКТМО 36640000, УИН № Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья А.М. Самарин Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Самарин А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017 |