Решение № 2А-1766/2017 2А-1766/2017~М-1231/2017 М-1231/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-1766/2017

Дело № 2а-1766/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 20 июля 2017 года.

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Копёнкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга Макаровой А.В.,

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга – ФИО1,

административного ответчика ФИО2 ФИО6,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении

- ФИО2 ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 19.10.2010 г. Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК особого режима; 07.12.2012 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 28.11.2012 г. на срок 08 месяцев 27 дней; 20.02.2013 г. решением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга установлен административный надзор на срок по 07.12.2018 г.; 2) 01.07.2014 г. Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.»а,б», ст.158 ч.2 п.»б,в» 6 преступлений, ст.158 ч.2 п.»а,б,в», ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден 30.06.2017 г. по отбытию срока наказания;

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства Внутренних дел РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга (далее по тексту – ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб) обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; обязать явкой для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что гр. ФИО2 осужден: 1) 19.10.2010 г. Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК особого режима; 07.12.2012 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 28.11.2012 г. на срок 08 месяцев 27 дней; 20.02.2013 г. решением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга установлен административный надзор на срок по 07.12.2018 г.; 2) 01.07.2014 г. Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.»а,б», ст.158 ч.2 п.»б,в» 6 преступлений, ст.158 ч.2 п.»а,б,в», ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден 30.06.2017 г. по отбытию срока наказания. Гражданин ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга как лицо, ранее судимое, с ДД.ММ.ГГГГ, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений до ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства заместителем начальника 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 ранее судимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Проживает по вышеуказанному адресу в коммунальной квартире. Ранее ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. С момента освобождения жалоб не поступало. Все изложенное, по мнению административного истца, в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», свидетельствует о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 согласен с удовлетворением административного искового заявления.

Помощник прокурора Макарова А.В. поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит административное исковое заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.270 ч.1 п.2, ч.5 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным ФЗ. Административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным ФЗ. Поднадзорное лицо – это лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст.3 ч.2 п.2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из копий приговоров Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.10.2010 г. и от 01.07.2014 г. в отношении ФИО2, копий справок об освобождении № 073273 и № 031648 в отношении ФИО2, справки о судимости следует, что на данный момент у ФИО2 имеются две непогашенные судимости по приговорам от 19.10.2010 г. и от 01.07.2014 г.

После освобождения из мест лишения свободы по приговору от 19.10.2010 г., 20.02.2013 г. решением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В силу требований ст.9 ч.1 п.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается по основанию осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. Следовательно, установленный 20.02.2013 г. решением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в результате его осуждения по приговору от 01.07.2014 г.

На данный момент ФИО2 имеет две судимости. Согласно приговора суда от 19.10.2010 г. судом в действиях ФИО2 был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора в силу требований ст.9 ч.1 п.3 вышеуказанного Закона. Вместе с тем, как следует из положений ч.2 и ч.2.1 ст.3 Закона назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и ч.2.1 ст.3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу п.2 и п.3 ч.1 ст.5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора в соответствии со ст.3 ч.2 п.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в ст.3 ч.2 данного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении ФИО2 срок погашения судимости по приговору Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.10.2010 г., с учетом даты освобождения из мест лишения свободы 07.12.2012 г., в силу требований ст.86 УК РФ, в редакции ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.5 ч.3 п.1, ст.5 ч.1 п.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ст.4 ч.1 п.п.4,5, ч.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре могут быть установлены ограничения в виде:

Запрещения выезда за установленные судом пределы территории - - за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД;

обязательной явки от одного до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - что будет способствовать социальной адаптации и исправлению осужденного, суд полагает, и в данной части рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения на срок административного надзора:

- запретить выезд за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД;

- обязать являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.А.Копёнкина

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2017 г.