Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-144/2020 М-144/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-211/2020

<данные изъяты>

Дело №2-211/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000197-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 23 апреля 2020 г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Падушевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "АлтайТеплоСервис" о взыскании компенсации морального вреда, задолженности по заработной плате и процентов за задержку по выплате заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АлтайТеплоСервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 97376,76 руб., процентов за задержку в выплате заработной платы в размере 552,41 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей,

В обоснование требований указал, что работал в ООО «АлтайТеплоСервис» в должности главного инженера и был уволен 06.03.2020. Истец указывает, что работодатель не произвел выплату заработной платы и сохраняет задолженность в вышеуказанном размере. Незаконными действиями работодателя, ему причинен моральный вред

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с полученной телефонограммой, просил провести судебное заседание в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ООО «АлтайТеплоСервис» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В соответствии с поступившим заявлением генеральный директор ООО «АлтайТеплоСервис» ФИО2, просил провести судебное заседание в его отсутствие. Кроме того, генеральный директор ООО «АлтайТеплоСервис» ФИО2 представил в суд заявление о признании иска, в части взыскания заработной платы, последствия признания иска ему понятны. В части взыскания компенсации морального вреда, ФИО2 полагает, что данная сумма является завышенной.

В судебное заседание не явился временный управляющий ООО «АлтайТеплоСервис» ФИО3, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с полученной телефонограммой, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и поступивших телефонограмм, участникам судебного заседания известны и понятны последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска генеральным директором ООО «АлтайТеплоСервис» ФИО2 о признании иска, в части взыскания заработной платы, т.к. в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ООО «АлтайТеплоСервис» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 97376,76 руб. и компенсацию за задержку в ее выплате в размере 552,41 руб.

Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, которая возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации определяется в каждом конкретном случае индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. При определении размера должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины работодателя, характер нарушения, период неисполнения ответчиком своих обязательств и размер задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Благовещенского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 437,88 руб., в том числе по требованиям имущественного характера в размере 3 137,88 руб. и требованиям неимущественного характера в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО "АлтайТеплоСервис" о взыскании компенсации морального вреда, задолженности по заработной плате и процентов за задержку по выплате заработной платы – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АлтайТеплоСервис» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 97 376,76 руб., компенсацию за задержку в выплате заработной платы в размере 552,41 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 100 929,17 руб.

Взыскать с ООО «АлтайТеплоСервис» в доход бюджета муниципального образования Благовещенского района Алтайского края государственную пошлину в размере 3 437,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>