Решение № 2-2162/2024 2-2162/2024~М-1261/2024 М-1261/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-2162/2024

Дело № 2-2162/2024

50RS0034-01-2024-001907-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Ершовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его бабушка ФИО6, проживающая до смерти по адресу: <адрес> 7. Истец, является наследником по праву представления после своего отца ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Другими наследниками по закону являются его брат (наследник по праву представления) ФИО5 и ФИО4 - сын ФИО6 Других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти бабушки и не принимал наследство, так как я не знал о том, что у бабушки было какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать после ее смерти.

ФИО4 сообщил истцу о смерти бабушки только в апреле 2024 года, в сентябре 2023 года он приезжал к ней, она была в полном здравии. Кроме того, ФИО4 ранее говорил, что бабушка составила завещание в его пользу. Однако, после ее смерти выяснилось, что завещание она отменила.

В апреле 2024 года истец обратился к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти бабушки.

Нотариус пояснила, что истцу необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока на принятии наследства, пояснив, что установленный срок для принятия наследства пропущен истцом по неуважительным причинам, так как истец присутствовал на похоронах бабушки, знал о том, что у нее кроме квартиры, отраженной в завещании, имеется земельный участок, который она планировала оставить ему и истцу. В отмененном завещании была указана только квартира, в которой ФИО6 проживала вместе с ответчиком ФИО4, но распоряжения по земельному участку не было.

Третье лицо нотариус Павлово-Посадского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представила.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1142 ГК РФ установлены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (часть 1).

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации (часть 2).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40 Постановления).

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41).

Как установлено в судебном заседании, 18.10.2023г. умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта о смерти № № от 19.10.2023 года.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело № № к имуществу умершей ФИО6

Наследниками, принявшими наследство в установленный законодательством срок, являются ее сын, ФИО4 и внук, ФИО5, по праву представления после смерти своего отца ФИО5 (сына ФИО6), умершего 30.09.1996г. (свидетельство о смерти л.д.9).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде квартиры, земельного участка и жилого строения, гаражного бокса, денежного вклада, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.88-144).

По вышеуказанному имуществу наследодателем ФИО6 составлено завещательное распоряжение от 07.10.2014г. в пользу ФИО4, ФИО3, ФИО5 (стороны по делу).

Однако, ФИО6 распоряжением от 09.07.2019г. завещание от 07.10.2014г. в соответствии со ст.1130 ГК РФ отменено.

Настаивая на восстановлении срока на принятие наследства, истец указывает, что о смерти своей бабушки ФИО6 не знал, о данном факте ему стало известно лишь в апреле 2024г. От ответчика ФИО4 При этом, ответчики ФИО4 и ФИО5 умышленно скрывали от истца данный факт.

Указанное не может быть положено в основу выводов об удовлетворении требований истца о восстановлении срока на принятие наследства, поскольку указанные обстоятельства закон не относит к уважительным причинам восстановления срока, они носят субъективный характер и могли быть преодолены при наличии соответствующего волеизъявления со стороны истца.

Проявив должную заботу и осмотрительность, а так же действуя в той мере, в которой это установлено законом, истец не был лишен возможности поддерживать отношения с бабушкой после его последнего приезда к ней в сентябре 2023г., интересоваться её судьбой, состоянием здоровья, и мог знать, что после смерти его бабушки ФИО6 ему полагается доля в наследственном имуществе.

Основанием для восстановления срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам. Однако таких доказательств стороной истца не представлено, а представленные доказательства не могут являться основанием к восстановлению ФИО3 срока для принятия наследства.

Довод истца о том, что ему не было известно о наличии наследственного имущества, суд оценивает критически, поскольку как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не являются уважительными такие обстоятельства, как отсутствие сведений о составе наследственного имущества, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, и т.п.

Исходя из этого, суд отмечает, что истец, обладая сведениями о смерти наследодателя, имел бы возможность проверить факт открытия наследственного дела путем заполнения формы на сайте нотариальной палаты, где сведения об открытии наследственного дела носят открытый характер.

Вместе с этим, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), ФИО3 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

В указанной связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований и восстановлении срока для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2024 года.

Судья: С.П. Большакова