Решение № 2-2140/2020 2-2140/2020~М-2237/2020 М-2237/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2140/2020Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0006-01-2020-002052-90 Дело № 2-2140/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06.07.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г.А., при секретаре Султановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате основного долга (кредита) в размере 79 493,89 руб., процентов за пользование кредитом в размере 16 501,24 руб., штрафы и неустойки в размере 1 568,30 руб., несанкционированный перерасход в сумме 101,75 руб., о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 3 126,90 руб. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 15.11.2018 истец и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение < № > о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты < № > от 18.06.2014 (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика с 07.03.2019 по 13.06.2019 составляет 97 665,18 руб., а именно: просроченный основной долг 79 493,89 руб., проценты за пользование кредитом в размере 16 501,24 руб., штрафы и неустойки в размере 1 568,30 руб., несанкционированный перерасход в сумме 101,75 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дел в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В поступившем отзыве просила учесть тяжелое материальное положение. Суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что 15.11.2018 ответчик подал в АО «АЛЬФА-БАНК» заявление на получение кредитной карты, 15.11.2018 подписал индивидуальные условия < № > договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которым лимит кредитования составляет 87000,00 руб., за пользование кредитом начисляются проценты в размере 39,99%, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячного платежа в размере не менее минимального платежа, который составляет 300,00 руб.; срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 100 календарных дней. Из выписок по счету видно, что на кредитной карте ответчика установлен кредитный лимит 87 000 руб., и заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в данном случае - предоставление суммы кредита) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми. Таким образом, действия сторон соответствуют вышеперечисленным требованиям закона и свидетельствуют о заключении кредитного договора. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. П. 9.3, 9.6 Общих условий предусмотрено право банка требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, а также закрывать счет кредитной карты без согласования с клиентом в случае отсутствия денежных средств на счете карты. Ответчиком платежи в счет погашения кредита своевременно не вносились, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, как указано в иске, возникла задолженность. Доказательств сложившегося тяжелого материального положения ответчиком не представлено. Из представленного истцом расчета следует, что сумма основного долга составляет 79 493,00 руб., а исходя из предусмотренной соглашением ставки 39,99% годовых начислены проценты за пользование кредитом в сумме 16 501,24 рублей за период с 07.03.2019 по 13.06.2019; неустойка в сумме 20 024,79 рублей за несвоевременную уплату процентов за период с 01.11.2017 по 30.01.2018; неустойка в сумме 1 568,30 руб., несанкционированный перерасход в сумме 101,75 руб. Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, расчеты суммы задолженности и процентов, а также неустойки судом проверены и признаны обоснованными. Доказательства уплаты долга, иной обоснованный расчет суммы задолженности ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере 97 665,18 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением < № > от 20.11.2019 подтверждается уплата истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1564,98 руб. (л.д. 11). Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 1564,98 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору < № > от 15.11.2018 по состоянию на 14.04.2020, в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) в сумме 79 493,89 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 16 501,24 руб., неустойку в сумме 1 568,30 руб., несанкционированный перерасход в сумме 101,75 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 126,90 руб. Всего взыскать 100 792,08 (Сто тысяч семьсот девяносто два рубля 08 копейки). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020 Судья Г.А. Ткач Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ткач Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|