Решение № 2-1353/2019 2-1353/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1353/2019Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации 24 июня 2019г. г. Н. Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П. при секретаре Дружбиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующего в интересах ВВВ к ИП ГГГ о защите прав потребителя, РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующего в интересах ВВВ ВВВ обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* ВВВВВВ по договору купли-продажи * приобрел у ответчика товар, а именно: мебель "Лаура белый металл", на общую сумму 30 000рублей. Согласно условий договора была внесена предоплата в размере 20 000 рублей. Факт оплаты подтвержден кассовым чеком от ЧЧ*ММ*ГГ*. ЧЧ*ММ*ГГ* были оплачены оставшиеся по договору 10 000 рублей. Согласно условий договора срок исполнения обязательств по поставке мебели 45 лней с даты заключения договора, однако на ЧЧ*ММ*ГГ* обязательства по договору ответчиком исполнены не были. ЧЧ*ММ*ГГ*. истец предъявил претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть денежные средства, оплаченные за товар. Однако до настоящего времени денежные средства не были возвращены. Просит: расторгнуть договор, заключенный между ВВВВВВ и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу ВВВВВВ предварительно оплаченную стоимость товаров в размере 30 000,00 рублей, неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с ЧЧ*ММ*ГГ* до даты вынесения судебного решения; взыскать с ответчика в пользу истца законную неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с даты вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства, но не более суммы предварительно оплаченной стоимости, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 25% от суммы, присужденной судом. Взыскать с ответчиков в пользу РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 25% от суммы, присужденной судом. Представитель РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Истец ВВВВВВ в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ИП ГГГ в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 455 ГК РФ, По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 456 ГК РФ, Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Согласно ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание) услуги в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ (оказании услуги). Согласно ст. 28 вышеуказанного Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы ( оказание услуги)- сроки начала и окончания работы и промежуточные сроки или во время выполнения работы стало очевидно, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе : назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своим силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшение цены за выполнение работы; отказаться от исполнения договора о выполнении работы. В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные п.1 настоящей статьи. Согласно ст. 23 Закона о защите прав потребителей, За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Согласно ч. 2 ст. 11 НК РФ индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. между ВВВВВВ и ИП ГГГ был заключен договор * розничной купли-продажи мебели. Согласно договора ответчик обязалась изготовить истцу мебель «Лаура белый металл», указанную в бланке-заказа к договору. Вышеуказанным договором установлен срок изготовления мебели – 45 рабочих дней с момента заключения договора, т.е. до ЧЧ*ММ*ГГ* Стоимость работ оговорена сторонами в размере 30 000 рублей. По условиям договора истица обязалась внести предоплату в размере 20 000 рублей (п.2.1.а) Договора), денежные средства в указанном размере были переданы ответчику ЧЧ*ММ*ГГ* что подтверждается квитанцией. Оставшаяся стоимость мебели в размере 10000 руб. оплачивается покупателем не позднее 7 дней до наступления срока передачи мебели.(п.2.1.б) Договора). ЧЧ*ММ*ГГ*. истец оплатил оставшуюся сумму в размере 10000 руб. Таким образом, истец выполнил свое обязательство по оплате денежных по Договору * ИП ГГГ нарушила сроки исполнения обязательств, до настоящего времени мебель не изготовлена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении договора и взыскании 30 000 рублей, уплаченных по договору * розничной купли-продажи мебели от 20.08.2018г. Учитывая, что ИП ГГГ нарушен срок изготовления мебели, подлежит также взысканию неустойка в размере 1% от внесенной суммы за каждый день просрочки, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*. (как просит истец), что составит 30 000 руб. х 1% х 248 дн = 74 400 руб. Учитывая, что неустойка не может превышать стоимости оплаченной мебели, суд взыскивает с ответчика в пользу ВВВ ВВВ неустойку в размере 30 000 руб. В соответствии с положениями п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд соглашается с доводами истца о том, что он испытал переживания относительно неисполнения ответчиком своих обязательств. Размер компенсации морального вреда суд определяет в размере 1000 рублей исходя из конкретных обстоятельств по делу, с учетом наличия и степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. С ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 30500 рублей (30000+30 000+1000)/2, т.е. т.е. 15 250 руб. в пользу ВВВ ВВВ и 15 250 руб.руб. в пользу РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». С ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3 215 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующего в интересах ВВВ ВВВ удовлетворить частично. Расторгнуть договор * розничной купли-продажи мебели от ЧЧ*ММ*ГГ*., заключенный между Индивидуальным предпринимателем ГГГ и ВВВ ВВВ. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ГГГ в пользу ВВВ ВВВ денежные средства оплаченные по договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 30 000 руб., неустойку за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 30 000 руб., штраф в размере 15 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ГГГ в пользу Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей» штраф в размере 15 250 руб. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ГГГ в доход государства госпошлину в размере 3 215руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Ю.П.Кочина Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1353/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1353/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1353/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1353/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1353/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1353/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1353/2019 |