Решение № 2А-449/2017 2А-449/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-449/2017

Дело №2а-449/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар 08 июня 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

МО МВД России «Качканарский» к ФИО1 об установлении административного надзора

установил:

начальник МО МВД России «Качканарский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 12.08.2015 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному сроку наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год. При назначении наказания суд учел, что преступление ФИО1 было совершено при рецидиве преступлений. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден 11.08.2016 по отбытии срока наказания. 12.08.2016 ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Качканарский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. 06.02.2017 ФИО1 был предупрежден об ответственности, в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19, 20 КоАП РФ. Дважды 16.01.2017 и 05.03.2017 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергался наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

При указанных обстоятельствах, в силу п. 2 ч. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Качканарский» просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 01 год с установлением следующих административных ограничений: явкой на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 02 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Качканарский», административный ответчик ФИО1, а также старший помощник прокурора гор. Качканара Мирошник П.А. не явились, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, административный ответчик ФИО1 требования МО МВД России «Качканарский» об установлении ему административного надзора признал, прокурор Мирошник П.А. направил в суд письменное заключение о законности и обоснованности требований отдела полиции.

При таких обстоятельствах дела, на основании ст.ст. 150, 151 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного лица, административный надзор устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении указанного лица на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела подтверждается, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 12.08.2015 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному сроку наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-8). При этом, при назначении наказания суд учел, что преступления ФИО1 были совершены при рецидиве преступлений.

Согласно справки, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 11.08.2016 по отбытии срока наказания (л.д.9), 12.08.2016 поставлен на профилактический учет в службу УУП МО МВД России «Кушвинский», где он был ознакомлен с требованиями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.11). Аналогичное предупреждение было взято с ФИО1 при постановке на учет по месту жительства в гор. Качканаре 06.02.107 (л.д.12).

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Качканарский» от 19.01.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление 16.01.2017 в 08:40 в общественном месте по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.13,14).

Кроме этого, постановлением начальника полиции МО МВД России «Качканарский» от 09.03.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление 05.03.2017 в 19:00 в общественном месте у дома №5а по ул. Свердлова в гор. Качканаре в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.15,16).

Таким образом, поскольку ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, в отношении него должен быть установлен административный надзор, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Качканарский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МО МВД России «Качканарский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 надзор сроком на 01 (один) год.

Установить ФИО1 на время административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 02 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева