Решение № 2А-885/2019 2А-885/2019~М-843/2019 А-885/2019 М-843/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-885/2019

Дело №а-885/2019

04RS0№-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 августа 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> РБ Попова В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – адвоката Ринчинова Р.Б., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления административного надзора, ФИО2 в течение года 2 и более раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – дважды привлечен по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.20 ч.1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске. Просила административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ФИО2 по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает, его местонахождение неизвестно. Иными сведениями, нежели имеющихся в деле, о месте жительства и месте пребывания ответчика ФИО2 суд не располагает,

Если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (ч.4 ст.54, ст.272 КАС РФ). Вследствие чего, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен адвокат в качестве представителя.

В судебном заседании представитель административного ответчика - адвокат Ринчинов Р.Б. возражал против удовлетворения требований, просил суд отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен в ИК общего режима для отбывания наказания на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Судимость не погашена.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на 2 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период после установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил 2 и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности надлежаще подтверждены представленными в материалах дела копиями протоколов об административных правонарушениях, копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

УУП ОП по <адрес> ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая, что ФИО2 в течение года 2 и более раза привлекался к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ, с учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением ФИО2, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение к ранее установленным, а именно: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отд. МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 административное ограничение, ранее установленное решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Ц. Сандакова